ППФ, Разработка широкополосного ППФ Опции

[Neznayka]

Уважаемые форумщики! Помогите пожалуйста с расчетом фильтра.
Требуется обеспечить полосу пропускания от 2250 МГц до 3700 МГц. На частотах 2000 и 4100 МГц затухание должно быть порядка 20 дБ. В общем полоса почти 1.5 ГГц.
Есть вариант сделать ФНЧ-ФВЧ,но конструкция не устраивает. Поэтому хотелось бы еще что-то.
Плюс ко всему конструктора требуют компактный фильтр.
Если кто-то сталкивался с подобной задачей,есть мысли и соображения-поделитесь пожалуйста. Буду очень признателен.

[Ya. Kolmakov]

А взоимной емкостью в эквивалентной схеме решили пренебреч ?
Схема дана только для демонстрации идеи, что основная связь магнитная и фильтр фактически квазисосредоточенный. Емкость там конечно есть, но ее вклад в общее значение коэф. связи на порядок меньше. Это паразитный, а не основной элемент.

Они обычно любят делать такие вещи при температуре 74 К и не из меди а из YBCOp
К сожалению спроса на ВТСП фильтры больше нет. У мня сейчас есть две топологии фильтров 10-го порядка. Так и не оказались востребованы.

Сообщение отредактировал Ya. Kolmakov - May 11 2006, 08:38

[VitaliyZ]

К сожалению спроса на ВТСП фильтры больше нет. У мня сейчас есть две топологии фильтров 10-го порядка. Так и не оказались востребованы.

Печально.

А что со спросом случилось? А то я давно не работаю в данной области.
Нелинейность поверхностного импеданса клиентов замучала или решили на вносимые потери наплевать?

[Neznayka]

К сожалению спроса на ВТСП фильтры больше нет. У мня сейчас есть две топологии фильтров 10-го порядка. Так и не оказались востребованы.

Печально.

А что со спросом случилось? А то я давно не работаю в данной области.
Нелинейность поверхностного импеданса клиентов замучала или решили на вносимые потери наплевать?

Дык ведь такую штуку охлаждать надо...