реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор аналогового коммутатора, Есть схема(ниже), надо выбрать его попараметрам схемы
bullit
сообщение May 10 2006, 19:29
Сообщение #1


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Всем доброго времени суток!

Вот на этой схеме перед фотодиодом, и опером необходимо поствить коммутатор, чтоб к M1 можно было подключить 2 фотодиода.

Напряжения, как все догадались к фотодиоду не подаётся. А значит на выходе очень маленький ток и напряжение. Фотодиод ФД-11к , чувстительность 5мА/лм.

Вот и проблема сможет ли какой-нить коммутатор такой ток коммутировать, да ещё и без проблем?

Имеется и описание схемы (из журнала).

Заранее всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
bullit
сообщение May 12 2006, 17:20
Сообщение #2


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Спасибо за ответы.

Но тут открылось немного другое. И придётся всё равно использовать два трансимпеданса. Так как придётся нормировать выходной сигнал(для АЦП) для каждого фотодиода. А сделать это при сопротивлениях обратной связи М1 около 2Мегов, как все понимают сложно. Т.е. использовать один канал на двоих нельзя.

Цитата
Если для Вас не критично наличие переходных процессов, коммутатор можно включить так:

Сопротивлением коммутатора в этом случае можно пренебречь.
Кондёр C2, а также цепь R1C1 в приведённой Вами схеме следует оставить подключенными непосредственно к инвертирующему входу ОУ.
Кроме того, работоспособность схемы будет сохраняться только при токе ФД, не превышающего нескольких мкА. Поэтому, коммутатор можно и ставить и "тупо" - особой роли его внутреннее сопротивление играть не будет.


В том то и дело, что на фотодиоды не кокого напряжения не подаётся. Рабочая точка понапряжению фотодиода находится в нуле. Если вы знаете зависимость тока через фотодиоде от напряжения(или наоборот), то поймёте, что эта зависимость не линейна. И будет линейна только если напряжение на фотодиод(прикладываемое) будет нулевое. То есть фотонов на фотодиоде будет пропорционально току.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение May 12 2006, 17:54
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(bullit @ May 12 2006, 21:20) *
Цитата
Если для Вас не критично наличие переходных процессов, коммутатор можно включить так:

Сопротивлением коммутатора в этом случае можно пренебречь.
Кондёр C2, а также цепь R1C1 в приведённой Вами схеме следует оставить подключенными непосредственно к инвертирующему входу ОУ.
Кроме того, работоспособность схемы будет сохраняться только при токе ФД, не превышающего нескольких мкА. Поэтому, коммутатор можно и ставить и "тупо" - особой роли его внутреннее сопротивление играть не будет.


В том то и дело, что на фотодиоды не кокого напряжения не подаётся. Рабочая точка понапряжению фотодиода находится в нуле. Если вы знаете зависимость тока через фотодиоде от напряжения(или наоборот), то поймёте, что эта зависимость не линейна. И будет линейна только если напряжение на фотодиод(прикладываемое) будет нулевое. То есть фотонов на фотодиоде будет пропорционально току.
Простите, но, по-моему, Вы пишете полную чушь. Величина фототока практически не зависит от напряжения на переходе, и всегда будет пропорциональна засветке (с вычетом темнового тока, ессно). Просто в данной схеме он практически полностью уравновешивается током ОС.
При токе порядка 1 мкА сопротивление перехода составит десятки килоом, что гораздо больше сопротивления канала коммутатора.
В эскизе схемы же, приведённой мной, сопротивление ключа и вовсе не играет никакой роли.

Цитата(bullit @ May 12 2006, 21:27) *
Цитата
Тем более если даже предположить что токи будут меняться очень сильно, то схема как раз с этим практически и борится. А темновой и засвеченный токи будут одинаковыми для фотодиодов...

Не правильно выразился.
Для каждого фотодиода один и тотже темновой и засвеченный ток...
Мне кажется, что Вы всё же не совсем понимаете то, о чём пишете. Из чего следует сие предположение?
Цитата(bullit @ May 12 2006, 21:27) *
...А не то что они равны. Правдо вот оказалось что они(засвеченные) разные...
Неудивительно. И незасвеченные тоже.
Цитата(bullit @ May 12 2006, 21:27) *
...Вот и приходится делать два канала для нормирования
Если посмотрите внимательно на мой эскиз схемы, то чудесным образом обнаружится, что к-т преобразования сигнала каждого фотодиода может быть подобран соответствуюшим ему резистором.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- bullit   Выбор аналогового коммутатора   May 10 2006, 19:29
- - nicom   ...Какова желаемая частота коммутации...   May 11 2006, 07:28
- - bullit   Как я понимаю, вопрос о коммутации фотодиодов. Он...   May 11 2006, 17:44
|- - Stanislav   Цитата(bullit @ May 11 2006, 21:44) Как я...   May 11 2006, 19:33
- - _artem_   Ну если за ток беспокоитесь - на каждый фотодиод и...   May 11 2006, 19:17
- - bullit   ЦитатаИменно стОит. При коммутации светодиодов схе...   May 11 2006, 19:54
|- - Stanislav   Цитата(bullit @ May 11 2006, 23:54) Так в...   May 12 2006, 07:33
- - _artem_   У вас двойными будут r1 r2 c1 c2 м1 , а на схеме п...   May 11 2006, 19:55
- - bullit   ЦитатаУ вас двойными будут r1 r2 c1 c2 м1 , а на с...   May 11 2006, 20:05
- - _artem_   Ну можно немножко другое решение сделать: Сделайте...   May 11 2006, 20:37
- - _artem_   В последний раз я чтото перемудрил однако -наверно...   May 12 2006, 08:09
|- - Stanislav   Цитата(_artem_ @ May 12 2006, 12:09) ...П...   May 12 2006, 08:34
|- - _artem_   Цитата(Stanislav @ May 12 2006, 11:34) Ци...   May 12 2006, 10:27
- - _artem_   НО как сделать соединение со входом М1 если рассто...   May 12 2006, 10:59
- - Herz   Я бы тоже ставил по усилителю на каждый фотодиод и...   May 12 2006, 11:55
|- - Stanislav   Цитата(Herz @ May 12 2006, 15:55) Я бы то...   May 12 2006, 17:20
- - _artem_   imho , если считать грубо при токе утечки входа оу...   May 12 2006, 12:12
- - Herz   Наверное, есть ещё утечки ключа и наводки...   May 12 2006, 16:24
- - bullit   ЦитатаТем более если даже предположить что токи бу...   May 12 2006, 17:27
- - bullit   что скажете на этот счёт Ivd=Is(exp(Uанод-катод/Uт...   May 12 2006, 18:05
|- - Stanislav   Цитата(bullit @ May 12 2006, 22:05) что с...   May 12 2006, 18:21
- - bullit   Понятно, спасибо. Значит я еще не спец по этому де...   May 12 2006, 18:36
- - _artem_   bullit, вы собираетесь вычислять темновой и ток ф...   May 12 2006, 18:39
- - bullit   Цитатаbullit, вы собираетесь вычислять темновой и ...   May 12 2006, 18:46
- - _artem_   То есть вы предполагаете что функция разницы перед...   May 12 2006, 19:21
- - bullit   ЦитатаТо есть вы предполагаете что функция разницы...   May 13 2006, 07:32
- - DS_   Сохраняется не разность, а отношение сигналов. С о...   May 13 2006, 08:31
|- - Stanislav   Цитата(DS_ @ May 13 2006, 12:31) ...Форму...   May 17 2006, 20:54
- - Herz   ЦитатаСогласен найти два идентичных полупроводнико...   May 13 2006, 15:21
- - bullit   ЦитатаОчень важно уметь построить схему так, чтобы...   May 14 2006, 11:11
- - bullit   ЦитатаНет-нет, работоспособность схемы не вызывает...   May 14 2006, 11:25
|- - Stanislav   Цитата(bullit @ May 14 2006, 15:25) Цитат...   May 14 2006, 17:54
- - bullit   ЦитатаА какие ещё параметры усилителя, кроме Ку, В...   May 14 2006, 19:48
|- - Stanislav   Цитата(bullit @ May 14 2006, 23:48) Именн...   May 14 2006, 20:01
- - bullit   ЦитатаНет, так не пойдёт. Требуемую точность от Ва...   May 14 2006, 20:11
|- - Herz   Цитата(bullit @ May 14 2006, 22:11) Цитат...   May 15 2006, 06:21
- - bullit   ЦитатаИмеется в виду, что желаемая точность должна...   May 15 2006, 12:07


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 01:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01387 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016