двухтактный ШИМ на STM32 Опции

[dimone]

Подскажите, как оптимально генерировать ШИМ на STM для полумостового преобразователя, как это делает tl494. Не нашел очевидного варианта..Заработал вариант на основе PWM6 при скважности 0.5 управлять дедтаймом , следущий вариант делать связку таймеров мастер -слейв, вершина -табличный синтез черз DMA

Сообщение отредактировал dimone - Jan 23 2013, 08:30

[MK2]

частотник можно замутить... векторный шим никто не отменял, у ST полно на эту тему апноутов
обычный мост тоже можно сделать, фазный наверно только на F3 серии можно.
индусы врятли тут участвовали им самим поменьше работы было бы... тут уже маркетологи пытаются накрутить "силовую категорию" что бы пропихнуть везде

[dimone]

частотник можно замутить... векторный шим никто не отменял, у ST полно на эту тему апноутов
обычный мост тоже можно сделать, фазный наверно только на F3 серии можно.

Чегоито я совсем потерялся.. -хотелось разумным аппаратным способом получить два попеременных
видеоимпульса с одинаковым периодом повторения и регулируемой длительностью. В подсказанном вами апноте
на 7 ст. -как понимаю реализовано аппаратн о, но импульсы выровняны, т.е. не подходит,
на ст. 9 -то что нужно, но реализовано с помощью sysTick прерываний , но на частоте в десятки килогерц такой
вариант сдается не оптимальным, т.е. сделать можно, это так или еще как-то?

[maksimp]

А если так (на stm32f10x):
Ставите таймер в Center-aligned mode (up/down counting).
Ставите два канала сравнения с выходами.
Один, с меньшим значением регистра сравнения, с выдачей выхода если текущее значение меньше уставки.
Другой, с большим значением регистра сравнения, с выдачей выхода если текущее значение больше уставки.
То есть например:

TIM2_CR1: CMS=0b11 CEN=1
TIM2_ARR=300;
TIM2_CCR1=100;
TIM2_CCR2=200;
TIM2_CCER: CC1P=0 CC1E=1 CC2P=0 CC2E=1
TIM2_CCMR1: CC1S=0 CC2S=0 OC1M=0b110 OC2M=0b111

Код

счётчик
0    100     200    300      200    100     0    100     200    300      200    100
выход 1:
------+                              +------------+                              +-----
      |                              |            |                              |
      +------------------------------+            +------------------------------+
выход 2:
              +---------------+                           +---------------+
              |               |                           |               |
--------------+               +---------------------------+               +------------

Сообщение отредактировал maksimp - Jan 23 2013, 16:32

[dimone]

-вот- вот, и я думал, что не сошелось клином на pwm -моде а d.t.gap -ы можно косвенно оргнизовывать, спасибо всем огромное за помощь

Код

uint16_t tauVal;
uint16_t dutVal;

  TIM_OCInitStructure.TIM_OCMode = TIM_OCMode_PWM1;
  TIM_OCInitStructure.TIM_OutputState = TIM_OutputState_Enable;
  TIM_OCInitStructure.TIM_OCPolarity = TIM_OCPolarity_High;

  TIM_OCInitStructure.TIM_Pulse = dutVal>>1;
  TIM_OC3Init(TIM3, &TIM_OCInitStructure);
  TIM_OC3PreloadConfig(TIM3, TIM_OCPreload_Enable);
    
  TIM_OCInitStructure.TIM_OCMode = TIM_OCMode_PWM2;
    
  TIM_OCInitStructure.TIM_Pulse = (tauVal-(dutVal>>1));
  TIM_OC4Init(TIM3, &TIM_OCInitStructure);
  TIM_OC4PreloadConfig(TIM3, TIM_OCPreload_Enable);

-получилось супер, если dutVal=tauVal -выходит чистый меандр, dutVal<tauVal появляется зазор для (полу)мостов,
если dutVal>tauVal то позволяет перекрывать импльсы, бывает полезно когда отдельные первички на ключ,
а потенцальная возможность отдельно управляя каналами бороть ДС -подмагничивание наверно очевидна...
maksimp - персонально !

Сообщение отредактировал dimone - Jan 23 2013, 20:56