STM3210X_LD_VL, табличная инициализация периферии Опции

[_Pasha]

Привет.
Озадачился сабжем на мелкие армы.
От простого к сложному, сделал такую штуку.
 batch_conf.zip ( 1.52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71

Обновляю здесь, пока есть возможность редактировать.
пример использования

CODE

#include "batch_conf.h"
batch_BEGIN(main_tbl)
batch_OR(&(RCC->CR),RCC_CR_HSEON)
batch_WAIT(&(RCC->CR), RCC_CR_HSERDY)
batch_WRITE(&(RCC->CFGR),RCC_CFGR_PLLMULL_0 |RCC_CFGR_PLLSRC)
batch_OR(&(RCC->CR), RCC_CR_PLLON)
batch_WAIT(&(RCC->CR), RCC_CR_PLLRDY)
batch_OR(&(RCC->CFGR),2)
batch_END;

batch_conf(main_tbl, NULL);

Создается таблица во флеше.
Элемент - структура {uint32_t port, data;} Названия полей многоцелевые, поэтому чисто условные, можно unionom разделить для ясности
В тетраду бит 24-27 поля port встроена команда
Конфигуратор выполняет эти команды

Функция заняла 316 байт в кейле.
фрагмент, соответствующий примеру

CODE

RCC->CR |= RCC_CR_HSEON;
while(!(RCC->CR & RCC_CR_HSERDY));
RCC->CFGR = RCC_CFGR_PLLMULL_0 |RCC_CFGR_PLLSRC ;
RCC->CR |= RCC_CR_PLLON;
while(!(RCC->CR & RCC_CR_PLLRDY));
RCC->CFGR |= 2;

Разницы на коротких кусках практически нет. Т.е. смысл только в тотальном использовании такого метода с исключением вычислений этапа выполнения. Утоптать конфигуратор, конечно, можно.
А также к байт-коду перейти.

Сообщение отредактировал _Pasha - Jan 26 2013, 16:27

[Golikov A.]

чет я все равно не понимаю...

это для систем в которых меняется прошивка на лету что ли?

такое чувство что все знаю что-то что мне не известно.... и очевидно.

[kolobok0]

...такое чувство что все знаю что-то что мне не известно.... и очевидно.

просветление это!
пора в индию к ламам ))

[Golikov A.]

просветление это!
пора в индию к ламам ))

Так может просветите? Как и зачем автор собирается использовать спец функцию которая ухудшает читабельность? Наверное правильнее сказать записывает другими словами те же действия?

[AHTOXA]

Так может просветите? Как и зачем автор собирается использовать спец функцию которая ухудшает читабельность?

Автор предлагает заменить запись REG=VALUE;, которая обычно компилируется в нечто типа

Код

movw    r1, low(REG)
movt    r1, high(REG)
movw    r2, low(VALUE)
movt    r2, high(VALUE)
str r2, [r1, #0]

на два слова - адрес регистра и значение. Плюс подпрограмма, получающая массив пар регистр-значение, и записывающая значения по адресам. (Я немного упростил)
При больших объёмах инициализации это должно дать выигрыш по объёму кода. (Это - цель)

[Golikov A.]

Автор предлагает заменить запись REG=VALUE;, которая обычно компилируется в нечто типа

Код

movw    r1, low(REG)
movt    r1, high(REG)
movw    r2, low(VALUE)
movt    r2, high(VALUE)
str r2, [r1, #0]

на два слова - адрес регистра и значение. Плюс подпрограмма, получающая массив пар регистр-значение, и записывающая значения по адресам. (Я немного упростил)
При больших объёмах инициализации это должно дать выигрыш по объёму кода. (Это - цель)

а ну слава богу значит идею я в целом понял верно. Теперь у меня вопрос, какой процент кода занимает инициализация?

[AHTOXA]

Теперь у меня вопрос, какой процент кода занимает инициализация?

На STM3210X_LD_VL? Очень большой. Периферии куча, а памяти с гулькин нос. Поэтому здесь путь такой - всё, что только возможно, делается аппаратно. Соответственно, инициализация - основная часть программы.
На таких чипах обычно кроме инициализации больше почти ничего и не делают

[Golikov A.]

На STM3210X_LD_VL? Очень большой. Периферии куча, а памяти с гулькин нос. Поэтому здесь путь такой - всё, что только возможно, делается аппаратно. Соответственно, инициализация - основная часть программы.
На таких чипах обычно кроме инициализации больше почти ничего и не делают

а не получиться ли так что передать 2 слова + место занятое этими 2 словами в функцию записи данных в регистр будет больше чем просто записать данные в регистр пятью командами?

поглядел доку на семейство, там самое мелкое значение флешки 64 кБайта, не такая уж у гули маленькая пися.... Не если конечно подрубать чужие библиотеки не глядя все улетит сразу, но если ручками, то этого дофига... ИМХО