|
внешний фотоэффект, красная граница |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 23 2012, 13:44
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 10-06-06
Из: Ставрополь
Пользователь №: 17 955

|
Цитата(sifadin @ Dec 23 2012, 17:11)  Есть источник-лазер с длиной волны 260нм и есть металл с границей фотоэффекта 200нм Очевидно что фотоэффект не пойдет Можно ли добиться фотоэффекта, подав несколько киловольт , вернее создав электрическое поле выталкивающее электроны из металла в сторону источника света Только напряженность поля у фотокатода должна быть лишь в несколько раз меньше чем для автоэлектронной эмиссии (порядка сотен кв/мм), так что фотокатод в виде острой иглы или тончайшей нити(с крайне малой светочувствительной площадью) , ОЧЕНЬ хороший вакуум и куча побочных эффектов ... в любом случае с готовым фотоэлементом/ФЭУ не получится. Лазер то мощный ? (а то при очень больших мощностях двухфотонный фотоэффект случается )
Сообщение отредактировал sherr - Dec 23 2012, 13:45
|
|
|
|
|
Dec 23 2012, 14:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(sherr @ Dec 23 2012, 17:44)  Только напряженность поля у фотокатода должна быть лишь в несколько раз меньше чем для автоэлектронной эмиссии (порядка сотен кв/мм), так что фотокатод в виде острой иглы или тончайшей нити(с крайне малой светочувствительной площадью) , ОЧЕНЬ хороший вакуум и куча побочных эффектов ... в любом случае с готовым фотоэлементом/ФЭУ не получится. Лазер то мощный ? (а то при очень больших мощностях двухфотонный фотоэффект случается )  Ясно это не пройдет Задача дистанционный контроль качества поверхности металлических заготовок Я подумал, что подав напряжение на заготовку, пробегая по ней лучом можно регистрировать ток от фотоэффекта, который будет отбираться у источника В местах где есть выбоины итп ток будет падать Но похоже что это нереально Лазер я еще не выбрал Пока пытаюсь что-то в нулевом приближении оценить
|
|
|
|
|
Dec 25 2012, 17:41
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458

|
Цитата(sifadin @ Dec 23 2012, 17:01)  В местах где есть выбоины итп ток будет падать Скорее возрастать, в местах дефектов кристаллических решеток возникают очень сильные поля молекулярных масштабов. Помимо неоднородностей, фотоэфект сильно будет зависеть от химической чистоты поверхности, причем непредсказуемым образом. Я не специалист в этой области, но видел дефектоскопы (поверхность и скрытые дефекты) основанные на измерении неоднородности намагниченности.
|
|
|
|
|
Dec 25 2012, 18:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(AndreyVN @ Dec 25 2012, 21:41)  Скорее возрастать, в местах дефектов кристаллических решеток возникают очень сильные поля молекулярных масштабов. Помимо неоднородностей, фотоэфект сильно будет зависеть от химической чистоты поверхности, причем непредсказуемым образом.
Я не специалист в этой области, но видел дефектоскопы (поверхность и скрытые дефекты) основанные на измерении неоднородности намагниченности. Есть магнитопорошковые, есть вихретоковые. Но они подразумевают нахождения датчика вблизи поверхности А как быть если лист подвешен на 2м и доступ к поверхности затруднен? В физике я абсолютный чайник. Я не знаю что почем Но думаю здесь надо использовать или лазер или какой-то луч и измерять отклик от поверхност Внешний фотоэффект использовать похоже не удастся Может фотоионизация один УФ луч создает канал проводимости к какой-то точке металлической поверхности на него один электрод Второй сканирует на него второй электрод Но по-моему тоже бред
|
|
|
|
|
Dec 27 2012, 04:04
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458

|
Цитата(sifadin @ Dec 25 2012, 22:30)  В физике я абсолютный чайник. Я не знаю что почем Значит, это не ваша задача. Могу посоветовать акустические методы, распространение звука в металле зависит от наличия неоднородностей. Возбудить волну можно дистанционно, а вот измерить отклик скорее всего только контактно.
|
|
|
|
|
Dec 27 2012, 20:20
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(AndreyVN @ Dec 27 2012, 08:04)  Значит, это не ваша задача.
Могу посоветовать акустические методы, распространение звука в металле зависит от наличия неоднородностей. Возбудить волну можно дистанционно, а вот измерить отклик скорее всего только контактно. А как возбудить волну, в каком диапазоне? Может лазером? когда луч бьет по металлу вроде возбуждаются акустические волны? А можно ли использовать коронный разряд? Подать на металл киловольт 50 зажжется корона где трещина будет ярче
|
|
|
|
|
Jan 28 2013, 10:56
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(sifadin @ Dec 28 2012, 00:20)  А как возбудить волну, в каком диапазоне? Может лазером? когда луч бьет по металлу вроде возбуждаются акустические волны? В МЛЦ МГУ есть команда Карабутова, они этим занимаются лет 20, для контроля трещин в самолетных крыльях. Думаю, смогут проконсультировать.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
sifadin внешний фотоэффект Dec 23 2012, 13:11    AndrewN QUOTE (sifadin @ Dec 25 2012, 22:30) А ка... Dec 25 2012, 19:05     sifadin Цитата(AndrewN @ Dec 25 2012, 23:05) Фото... Dec 25 2012, 19:27      AndrewN QUOTE (sifadin @ Dec 25 2012, 23:27) трещ... Dec 25 2012, 19:51       sifadin Цитата(AndrewN @ Dec 25 2012, 23:51) Плев... Dec 25 2012, 20:02        AndrewN QUOTE (sifadin @ Dec 26 2012, 00:02) УЗИ ... Dec 25 2012, 20:38     AndrewN QUOTE (AndreyVN @ Dec 27 2012, 08:04) Воз... Dec 27 2012, 15:54      AndreyVN Цитата(sifadin @ Dec 27 2012, 23:20) А ка... Dec 28 2012, 18:24       AndrewN QUOTE (AndreyVN @ Dec 28 2012, 21:24) 2 A... Dec 28 2012, 19:12      asdf Цитата(sifadin @ Dec 27 2012, 23:20) А ка... Jan 27 2013, 08:20 ffilin можно, уменьшить работу выхода электрона приложив ... Jul 22 2013, 14:31
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|