реклама на сайте
подробности

 
 
> Каскадное кодирование, Что изменится если внутренний и внешний декодер поменять местами?
Gold777
сообщение Jan 25 2013, 15:27
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 118
Регистрация: 28-10-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 022



Появился следующий вопрос. Есть система связи в которой исправление ошибок осуществляется внутренним декодером БЧХ(2047,1952) и внешним декодером Рида-Соломона(1023,1007). На приемном конце сначала стоит внутренний, потом внешний декодер. Одно из преимуществ данной схему то, что используется два относительно несложных в реализации декодера, которые можно использовать в том числе и по отдельности (если к примеру ресурсов плис не хватает или второй декодер находится в стадии разработки) с потерей помехоустойчивости. Что изменится если мы сначала поставим внешний декодер Рида-Соломона, а потом внутренний БЧХ? Если да, то что?

Сообщение отредактировал Gold777 - Jan 25 2013, 15:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
a9d
сообщение Jan 27 2013, 07:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 9-04-10
Пользователь №: 56 532



Да. Не обратил внимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gold777
сообщение Jan 28 2013, 17:16
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 118
Регистрация: 28-10-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 022



Цитата(a9d @ Jan 27 2013, 11:12) *
Да. Не обратил внимание.

Может кто-нибудь подскажет какой смысл в такой каскадной схеме на приемной стороне ставить сначала именно БЧХ для исправления одиночных ошибок, а потом РС для групповых? В литературе ничего определенного не нашел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jan 28 2013, 17:29
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Gold777 @ Jan 28 2013, 20:16) *
Может кто-нибудь подскажет какой смысл в такой каскадной схеме на приемной стороне ставить сначала именно БЧХ для исправления одиночных ошибок, а потом РС для групповых? В литературе ничего определенного не нашел.

Действительно, а зачем? что это за система такая? просто если канал склонен к появлению групповых ошибок, то ставим РС с нужной нам помехоустойчивостью + интерливер, если ошибки носят одиночный характер, то может и БЧХ сгодиться, с длиной пакета и избыточностью тоже можно определиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 16:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016