Появился следующий вопрос. Есть система связи в которой исправление ошибок осуществляется внутренним декодером БЧХ(2047,1952) и внешним декодером Рида-Соломона(1023,1007). На приемном конце сначала стоит внутренний, потом внешний декодер. Одно из преимуществ данной схему то, что используется два относительно несложных в реализации декодера, которые можно использовать в том числе и по отдельности (если к примеру ресурсов плис не хватает или второй декодер находится в стадии разработки) с потерей помехоустойчивости. Что изменится если мы сначала поставим внешний декодер Рида-Соломона, а потом внутренний БЧХ? Если да, то что?

Какой в этом смысл? Одни недостатки.

К тому-же Код Рида-Соломона не всегда в конце срабатывает. Т.е. если сверточный все исправил то код Рида-Соломона не будет вызван.

Код БЧХ для исправления одиночных ошибок, а Рида-Соломона групповых. Где вы тут сверточный код увидили?

Да. Не обратил внимание.

Может кто-нибудь подскажет какой смысл в такой каскадной схеме на приемной стороне ставить сначала именно БЧХ для исправления одиночных ошибок, а потом РС для групповых? В литературе ничего определенного не нашел.

Действительно, а зачем? что это за система такая? просто если канал склонен к появлению групповых ошибок, то ставим РС с нужной нам помехоустойчивостью + интерливер, если ошибки носят одиночный характер, то может и БЧХ сгодиться, с длиной пакета и избыточностью тоже можно определиться.

OTN - оптическая транспортная сеть

просмотрел про OTN, везде применяется кодек РС (255, 239) - G.709, про БЧХ нигде нет упоминания
если бы на приемном конце в качестве внутреннего кодека использовался РС, а внешний - БЧХ, то можно
было бы предположить, что БЧХ используется в качестве проверки (по аналогии с контрольной суммой - CRC),
но у Вас я так понимаю схема обратная.

Посмотрите G.956 I.4