ФНЧ на 500МГц Опции

[MONSTR]

Передо мной стоит такая задача. Нужно спроектировать ФНЧ с частотой среза где-то 400-500 МГц. Крутизна спада - чем больше, тем лучше. Вопрос вот в чём. имеет ли смысл делать фильтр на дискретных компонентах (из обычных звеньев LC, состоящих, например, из компонентов 0402)...Делают ли фильтры на такой частоте таким образом? Или используется что-то другое. На макетке собирал пробные версии - не очень результат - АЧХ идёт кверху после 600 МГц, ещё и резонансы всякие на более высоких частотах... Моделировал в ADS приблизительную структуру макетной платы с компонентами - более менее получил соответствие модели с реальностью. Я так понял, что очень большое влияние оказывает структура платы, расположение проводников... Хотелось бы узнать мнение знающих людей - в каком направлении мне лучше действовать - возиться с дискретными компонентами, или есть лучшая альтернатива... Заранее спасибо!

[ledum]

С фразой "как можно больше" заказчик обычно отправляется лесом. А особенно, когда не указывает допустимые потери и неравномерность в полосе.
Можно глянуть на готовые http://217.34.103.131/pdfs/LFCN-400.pdf или http://217.34.103.131/pdfs/RLP-470+.pdf . Каскадировать можно только через аттенюаторы или усилители. Микрополосковые на таких частотах имеют относительно большие размеры, а если он на FR4, то и не очень высокую крутизну за счет относительно низкой добротности резонаторов из-за тангенса дельта 0.018-0.025. Плюс паразитные полосы пропускания на высоких частотах. Надо тоже оговаривать.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 1 2013, 13:25

[MONSTR]

С фразой "как можно больше" заказчик обычно отправляется лесом. А особенно, когда не указывает допустимые потери и неравномерность в полосе.
Можно глянуть на готовые http://217.34.103.131/pdfs/LFCN-400.pdf или http://217.34.103.131/pdfs/RLP-470+.pdf . Каскадировать можно только через аттенюаторы или усилители. Микрополосковые на таких частотах имеют относительно большие размеры, а если он на FR4, то и не очень высокую крутизну за счет относительно низкой добротности резонаторов из-за тангенса дельта 0.018-0.025. Плюс паразитные полосы пропускания на высоких частотах. Надо тоже оговаривать.

Благодарю за информацию. Не понял, кое-что: "Каскадировать можно только через аттенюаторы или усилители." Почему нельзя напрямую?

[ledum]

Не понял, кое-что: "Каскадировать можно только через аттенюаторы или усилители." Почему нельзя напрямую?

Речь шла об однотипных. Попробуйте в любом симуляторе - параметры покорежатся недалеко от крайних частот маманегорюй - друг друга рассогласовывают. Аттенюатор от 5-6дБ - но это уже заметные потери - или усилитель с нормальной развязкой выход-вход устраняют влияние фильтров друг на друга. Вообще и одинарный фильтр требует хорошего согласования.
Сравните картинки поста http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1071711 и http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1071722 , например

Сообщение отредактировал ledum - Feb 1 2013, 15:16