ФНЧ на 500МГц Опции

[MONSTR]

Передо мной стоит такая задача. Нужно спроектировать ФНЧ с частотой среза где-то 400-500 МГц. Крутизна спада - чем больше, тем лучше. Вопрос вот в чём. имеет ли смысл делать фильтр на дискретных компонентах (из обычных звеньев LC, состоящих, например, из компонентов 0402)...Делают ли фильтры на такой частоте таким образом? Или используется что-то другое. На макетке собирал пробные версии - не очень результат - АЧХ идёт кверху после 600 МГц, ещё и резонансы всякие на более высоких частотах... Моделировал в ADS приблизительную структуру макетной платы с компонентами - более менее получил соответствие модели с реальностью. Я так понял, что очень большое влияние оказывает структура платы, расположение проводников... Хотелось бы узнать мнение знающих людей - в каком направлении мне лучше действовать - возиться с дискретными компонентами, или есть лучшая альтернатива... Заранее спасибо!

[ledum]

Как повезет. Реально стоящие паровозиком LFCN-1200 пришлось разделить SBB4089 - иначе была очень сильная неравномерность (до 4дБ) в районе 1150-1250. С усилителем - просто замечательно. В жизни гораздо хуже, чем на матрице s-параметров в симуляторе. Я пока со стороны смотрю в радиочастотке обсуждение полосовика 120-160МГц. В моделировщике на этой структуре на вендорских моделях от Коилкрафта минус полтора децибелла (у меня полоса 103-175), в жизни - минус 8дБ потерь при правильной форме АЧХ (т.е. не колокол). На честных Коилкрафт миниспринг с ВдМаиса. С добротностью 130+ по даташиту на этой частоте. На другой структуре все нормально. В смысле совпадения.
Плюс перекос на срезе при каскадировании - вместо минус 3 дБ - становится минус 6дБ (как раз сегодня мне предстоит побороть перекос в 5дБ на полосовике-комбинашке ПАВ и LC через усилитель), которых можно избежать, если поставить одиночный фильтр, но буквально чуть большего порядка. Второй вариант обычно выгоднее со всех сторон.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 2 2013, 09:06