Посоветуйте в выборе Linux, нужна помощ опытных линуксоидов Опции

[mic_arm]

Здравствуйте все! Немного обрисую ситуацию... мне, по роду своей деятельности. а я программист встроенных систем, очень скоро придётся переходить на линукс (в планах разработка девайса, работающего под линуксом)... так вот, какой линукс удобнее чтоли в плане разработки ПО и какой дополнительный инстркментарий мне понадобится? Спасибо!

[haker_fox]

А мне Debian нравится. Как я понимаю он в родстве с Ubuntu?

[SAURIS GmbH]

А мне Debian нравится. Как я понимаю он в родстве с Ubuntu?

Да, он ее родитель и основатель своих ".deb" пакетов.

Убунта хороша разве что upstart-ом, который кстати в ембеддед удачно собрался, и дает старт системы почти в мгновение ока (после запуска ядра), а в остальном она навреное для секретарш, убунта эта, винду заменять. Где-то даже слышал, недостоверно, что в базовой установке у нее gcc нативного нету - позор
А дебиан, да, ничего, когда привычка к его дебианской структуре, а не редхэтовской.

Сообщение отредактировал SAURIS GmbH - Feb 13 2013, 14:07

[sasamy]

в остальном она навреное для секретарш, убунта эта, винду заменять.

а я слышал что центос для серверов, надо будет попробовать когда захочется сервер на десктопе... но наверно мне не захочется

собрал целый небольшой свой дистр для АРМ на базе upstart, чтобы грузился в мгновение ока.

система инициализации юзерспейс - это далеко не самое слабое звено при старте системы

[SAURIS GmbH]

а я слышал что центос для серверов, надо будет попробовать когда захочется сервер на десктопе... но наверно мне не захочется

Наглая и злостная дезинформация . Центос это сборка десктопного RHEL из исходников RHEL, но не редхэтом. Удобна тем, что является копией редхэта, а значит вся поддержка кэденса, ментора, синопсиса, альтеры, и так далее (список всего, почти всего, софта для разработчиков) - действительна и для него. А gcc, так ему все равно какой дистрибутив. С ним проблем нет ни в каком.
Хотя допускаю, что есть и серверные сборки CentOS, как и RHEL тоже не только для десктопов есть. Однако я себе их тоже не ставил, ставить не собираюсь, и не в курсе об их особенностях, как и не пользовался серверными RHEL.

система инициализации юзерспейс - это далеко не самое слабое звено при старте системы

Когда все остальные звенья ликвидированы, оно становится самым слабым, причем по своей "слабости" на пару порядков перекрывает все остальное. И при этом самое сложное по трудозатратам, так как требует кардинальной переписи кучи конфигурации (например выкинуть этот злобный тормоз убут из старта системы при старте из он-борд флеши и то куда проще было).

Сообщение отредактировал SAURIS GmbH - Feb 13 2013, 16:39

[sasamy]

Наглая и злостная дезинформация

Это же шутка была, хотя с долей правды

Когда все остальные звенья ликвидированы, оно становится самым слабым, причем по своей "слабости" на пару порядков перекрывает все остальное.

я всегда использую свои срипты + busybox и даже без замеров вижу что они отрабатываю на порядок быстрей инициализации ядра, а на старт приложений больше влияет наличие скоростного носителя с которого они стартуют.