реклама на сайте
подробности

 
 
> ЧМ-модем на ПЛИС, открытая речь, что есть готового?
Goose
сообщение Feb 13 2013, 13:17
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 26-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 683



Всем доброго времени суток,
Стоит задача в очень короткие сроки (пару недель) реализовать в каком-либо виде ЧМ-модем, обыкновенная передача голоса, на одной частоте (обычный симплекс), какие есть варианты ускорения разработки?
может правда что-то есть готовое?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dmitriyspb
сообщение Feb 14 2013, 11:17
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 397
Регистрация: 21-11-12
Из: Россия г. Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 498



Цитата(Goose @ Feb 13 2013, 17:17) *
Всем доброго времени суток,
Стоит задача в очень короткие сроки (пару недель) реализовать в каком-либо виде ЧМ-модем, обыкновенная передача голоса, на одной частоте (обычный симплекс), какие есть варианты ускорения разработки?
может правда что-то есть готовое?


Думаю, что ЧМ городить на плис - это перебор. Парочку транзистриков датуд вам ЧМ. Школьники ЧМ за неделю собирают. Платка простенькая получится. Потребление по питанию ничтожное. Собирёте используя компоненты smd, так вообще все миниатюрно получится.

А на ПЛИС вам нужно 4 слоя плату брать, кучу блокировочных конденсаторов, потребление по питанию сотни миллиампер, АЦП, ЦАП. И еще ко всему этому городить функцию ЦОС.

Будте проще=)


--------------------
Победа - это когда N раз упал и N+1 раз встал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Feb 14 2013, 15:06
Сообщение #3


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Dmitriyspb @ Feb 14 2013, 05:17) *
Думаю, что ЧМ городить на плис - это перебор.

отнюдь, тут все от ТТХ зависит, например слабо в аналоге сделать избирательность по соседнему каналу 90 дБ ? wink.gif (это с существующего ЧМ приемника)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Feb 15 2013, 11:14
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(des00 @ Feb 15 2013, 01:06) *
в аналоге сделать избирательность по соседнему каналу 90 дБ ?

По соседнему - слабо. По зеркальному и через канал - легко.
А вот в цифре и при ЧМ как раз сложновато получить динамику больше 90 дБ. Это определяется не качеством цифрового фильтра, а разрядностью АЦП. Грубо говоря, каждый разряд АЦП добавляет 6 дБ в динамику, минус 1 разряд нужно собственно на сигнал. Для 16-разрядного АЦП как раз и получается 90 дБ.

Не скажу за ЧМ модулятор, но буквально на неделе реализовал ЧМ детектор в цифре. Уровень 3-й гармоники не ниже -40 дБ. В аналоге (на К174ХА6) я имел -55...60 дБ. Чтобы добиться тех же значений в цифре, надо повышать частоту дискретизации (со всеми вытекающими) в несколько раз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Feb 15 2013, 11:47
Сообщение #5


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(V_G @ Feb 15 2013, 05:14) *
По соседнему - слабо. По зеркальному и через канал - легко.

вы еще полосу не знаете wink.gif

Цитата
А вот в цифре и при ЧМ как раз сложновато получить динамику больше 90 дБ. Это определяется не качеством цифрового фильтра, а разрядностью АЦП. Грубо говоря, каждый разряд АЦП добавляет 6 дБ в динамику, минус 1 разряд нужно собственно на сигнал. Для 16-разрядного АЦП как раз и получается 90 дБ.

вы не учли oversample с тактовым генератором с хорошими шумами.

Цитата(Lmx2315 @ Feb 15 2013, 05:42) *
Частота дискретизации в четыре раза UP - эквивалентно улучшению разрядности на 1 бит.

Вы уверены ? ИМХО вроде как при оптимальной фильтрации по полосе будет +2 бита %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Feb 15 2013, 11:50
Сообщение #6


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



QUOTE (des00 @ Feb 15 2013, 14:47) *
Вы уверены ? ИМХО вроде как при оптимальной фильтрации по полосе будет +2 бита %)


..не уверен, просто выбрал "худший из лучших" случай sm.gif (пальцем в небо т.е.)


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Goose   ЧМ-модем на ПЛИС   Feb 13 2013, 13:17
- - bav   Цитатакакие есть варианты ускорения разработки? 1....   Feb 13 2013, 13:29
|- - Goose   Цитата(bav @ Feb 13 2013, 16:29) 1. работ...   Feb 13 2013, 13:33
- - ViKo   Цитата(Goose @ Feb 13 2013, 16:17) Всем д...   Feb 13 2013, 13:33
|- - Goose   Цитата(ViKo @ Feb 13 2013, 16:33) Было на...   Feb 13 2013, 13:41
|- - ViKo   Цитата(Goose @ Feb 13 2013, 16:41) ? Под ...   Feb 13 2013, 13:48
- - bav   Цитата2. Что это? где почитать? High Level Synthes...   Feb 13 2013, 13:39
- - bav   для начала напишите на c/c++ модель, потом уже буд...   Feb 13 2013, 13:54
- - des00   берется готовый семпл из матлаба, оптимизируется п...   Feb 13 2013, 14:49
- - Goose   копаю   Feb 14 2013, 05:21
|- - Lmx2315   QUOTE (V_G @ Feb 15 2013, 14:14) По сосед...   Feb 15 2013, 11:42
- - Dmitriyspb   Цитатаотнюдь, тут все от ТТХ зависит, например сла...   Feb 15 2013, 07:03


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 08:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01554 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016