TNKernel будет ли порт для cortex m4 ? Опции

[dimanisu]

Здравствуйте!

У меня вопрос к разработчику ОС Юрию и всем, кто допиливал ось под себя(VslavX и т.д.), озвученный в названии темы. Будет ли такой порт? Планирую работать с STM32f4.
Планируется ли дальнейшее развитие TNKernel?

Заранее благодарен за ответы.

[VslavX]

Выполнил черновой перенос существующего кода порта для Cortex-M3 (в который буду добавлять код для M4F) под GCC.Погонял тестовый код на Discovery STM32F4xx под IAR 5.41, IAR 6.40, GCC CodeSourcery (4.7.2 менторовский релиз 63) и упомянутый в этой ветке GNU Tools for ARM Embedded Processors.

По компактности сгенерированного кода (в порядке от меньшего к боьшему размеру)
- IAR 5.x - 11632
- IAR 6.x - 13344
- GCC CS - 13344
- Toolchain - 14816

По быстродействию (переключение контекста / Dhrystone, не особо показательно, разница маленькая):
- IAR 6.x (0.920 мкс) - 246502 DS
- IAR 5.x (1.080 мкс) - 246850 DS
- GCC CS (1.040 мкс) - 250490 DS
- Toolchain (1.080 мкс) - 250936 DS

Тест Dhrystone гонял, но он тоже не показателен - примерно 250000 у всех, +/- пару процентов. При модификации кода показатели меняются (видимо смещается как-то оно во флешке и начинает играть акселератор).

Исходники компилируются обоими компиляторами GCC - CS/Toolchain, никаких уcловных веток между ними нет. Но мне пока CodeSourcery нравится больше - документация получше, код покомпактнее. И вроде бы поддерживает LTO, но ключики -flto компилятору и линкеру на результирующий файл влияния не оказали. Toolchain на -flto варнингует.

В-общем, следующий шаг - уже буду собственно плавучку прикручивать, тут CodeSourcery в бесплатной редакции Lite может подбросить фокусов - вроде там были искусственные ограничения на hard-FPU. Буду разбираться дальше.