реклама на сайте
подробности

 
 
> Покритикуйте схему питания, (AD7734+обвяз+изоляция)
UnDerKetzer
сообщение Feb 25 2013, 09:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 105
Регистрация: 10-03-08
Из: Helsinki
Пользователь №: 35 763



Доброго дня! Устройство представляет собой прецизионный измеритель малых токов.
Буду признателен, если кто-нибудь найдет время и желание покритиковать схему питания аналоговой и цифровой части устройства.

От входного питания (Vin, DC 14В) запитывается только цифровая часть схемы (контроллер, развязка SPI на ISO7241 и RS485), на схеме не приведены.
Питание аналоговой части гальванически отвязано с помощью двуполярного DC-DC (DA2 - DCW03A) +-12В.
Двуполярное питание усилительных и фильтрующих каскадов (на схеме не приведены) дают LT1964ES5-BYP (-11В) и TPS7A4901 (+11В).

От +12В идет:
а) запитка аналоговой части АЦП через LP2981 (5В). Далее от этих 5В запитан ИОН (AD780) на 2.5В.
б) запитка цифровой части АЦП и изолятора ISO7241 через LP2981 (3.3В)

Аналоговая и цифровая земля соединяются в близости от АЦП через ферритовую бусинку.
В схеме по максимуму используются LDO для снижения шумов. По токам все посчитано, запас по току для DCW03A составляет около 40%.

Прошу взглянуть уважаемых коллег на сие чудо и по возможности дать критику/поделиться соображениями.
Самого несколько смущают емкости по выходу LP2981 (5В) и входу ИОНа, на плате они будут располагаться довольно близко друг от друга, подумываю о том, чтобы снизить номинал C21.
Также не уверен насчет правила "кашу маслом не испортить" в отношение ферритовых бусинок, ведь при совмещении бусинок и конденсаторов получаю в чистом виде высокодобротный резонансный колебательный контур... Однако успокаиваю себя тем, что прибор будет помещен в металлический корпус, и, вероятно, наводок будет минимум (или же это чрезмерная наивность?).
Спасибо за внимание.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
UnDerKetzer
сообщение Feb 25 2013, 13:16
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 105
Регистрация: 10-03-08
Из: Helsinki
Пользователь №: 35 763



Цитата
LP2981 может лучше заменить на LP2985, которым не плохеет от керамических конденсаторов на выходе.
LDO как раз самые шумящие

Отличная мысль, спасибо.
А какой тогда DC-DC стабилизатор менее шумен, чем высокостабильные Low Noise LDO? Или вы, виноват, имеете ввиду для случая AC-DC схему транс-диодный мост-фильтр? Тогда соглашусь, LDO по сравнению с этим более шумен.

Цитата
Вы не сказали, что Вы называете "малыми токами" и "прецизионный".

Входной сигнал -- переменный ток (синус) амплитудой порядка сотен-тысяч нА. Аналоговый тракт, состоящий из ПТН и полосовых фильтров-усилителей разгоняет входной сигнал до синусоиды 8..10В (коэффициент может меняться). Для данного АЦП на частоте выборки 1кГц и уровне сигнала +-10В заявлено 20,3 бита noise-free разрешающей способности, т.е. ~15мкВ чувствительности. При этом планирую выжать точность хотя бы +-100мкВ.

Цитата
AD советует подключать АЦП только к аналоговой земле и ставить резисторы или bead во все цифровые линии, идущие к ней.

Отличное замечание, совсем забыл про ограничители в цифровых линиях! Спасибо.
Советы от AD... Не подскажите название документа, чтобы рыть тонны апнотов.

Сообщение отредактировал UnDerKetzer - Feb 25 2013, 13:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andreas1
сообщение Feb 25 2013, 14:05
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142



Цитата(UnDerKetzer @ Feb 25 2013, 17:16) *
Советы от AD... Не подскажите название документа, чтобы рыть тонны апнотов.

http://www.analog.com/static/imported-file...ials/MT-031.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th August 2025 - 03:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01351 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016