тактовая синхронизация при QPSK демодуляции Опции

[Виктор39]

реализовываю программно QPSK демодулятор.
для тактовой синхранизации у меня имеется перестраиваемый цифровой синтезатор частот (dds), который тактирует АЦП и определяет частоту дискретизации. Частоту дискретизации выбираю такой, чтобы на один символ(дибит) приходилось 4 отсчета. не могу найти алгоритм, как вычисляется ошибка тактовой дискретизации, которая должна определять величину перестройки частоты на dds для компенсации ошибки. может кто-нибудь может объяснить как это делается или укажет на источник(если возможно на русском языке), где можно почитать о конкретном алгоритме.?! спасибо.

[Виктор39]

Так всё от вашей практики зависит, считайте какой у вас наихудший сдвиг, вполне возможно что одной только ФАПЧ не обойтись.

я пока не знаю, какой у меня наихудший сдвиг, но предварительно хочу реализовать дополнительно частотную подстройку, в случае если опорная частота довольно таки сильно отличается от частоты несущей. думаю использовать следующий алгоритм: возводить сигнал в 4-ю степень путем комплексного перемножения. далее вычислять амплитудный спектр свернутого таким образом сигнала. в спектре будут явно видны 3 гармоники:центральная (наиболее мощная) будет указывать на частотную расстройку сигнала, а расстояние о центральной до любой из боковых укажет на бодовую скорость. так вот, у меня возникает вопрос, каким образом я должен выделить из имеющего спектра нужную мне гармонику, и каким образом произвести компенсацию частотной расстройки?

[des00]

я пока не знаю, какой у меня наихудший сдвиг, но предварительно хочу реализовать дополнительно частотную подстройку, в случае если опорная частота довольно таки сильно отличается от частоты несущей. думаю использовать следующий алгоритм: возводить сигнал в 4-ю степень путем комплексного перемножения. далее вычислять амплитудный спектр свернутого таким образом сигнала. в спектре будут явно видны 3 гармоники:центральная (наиболее мощная) будет указывать на частотную расстройку сигнала, а расстояние о центральной до любой из боковых укажет на бодовую скорость. так вот, у меня возникает вопрос, каким образом я должен выделить из имеющего спектра нужную мне гармонику, и каким образом произвести компенсацию частотной расстройки?

а потом сделаете SNR = 6 и все %) или сосед мощный встанет %)

более того, не знаю точно ваши ТТХ, но посчитайте требуемое кол-во коэффициентов ряда Фурье, для получения разрешающей способности, позволяющей определить расстройку по несущей ну хотя бы в 2 КГц.

[Serg76]

а потом сделаете SNR = 6 и все %) или сосед мощный встанет %)

более того, не знаю точно ваши ТТХ, но посчитайте требуемое кол-во коэффициентов ряда Фурье, для получения разрешающей способности, позволяющей определить расстройку по несущей ну хотя бы в 2 КГц.

При 5...6-ти дБ еще не так все плохо, потери от возведения составят около 3-х дБ, !!! НО потребуются хорошие вычислительные затраты на обработку алгоритма и достаточная длина реализации. А вот меньше 5-ти уже беда, конечно.

[des00]

При 5...6-ти дБ еще не так все плохо, потери от возведения составят около 3-х дБ, !!! НО потребуются хорошие вычислительные затраты на обработку алгоритма и достаточная длина реализации. А вот меньше 5-ти уже беда, конечно.

назвал на глаз, спасибо за уточнение. Мне интересно как вот эти ребята http://www.iprium.ru/products/microwave/ добились

Система синхронизации компании Иприум проверена в широком диапазоне температур, позволяет устойчиво удерживать режим синхронности канала при соотношении сигнал/шум -6дБ на приемной стороне.

причем они немного не договаривают. у них есть захват при -6дб, а не удержание.

[Serg76]

назвал на глаз, спасибо за уточнение. Мне интересно как вот эти ребята http://www.iprium.ru/products/microwave/ добились


причем они немного не договаривают. у них есть захват при -6дб, а не удержание.

Так сразу не ответишь, для начала надо со стандартом физического уровня ознакомиться, чтобы понять за счет чего происходит захват/удержание ФАПЧ. Наверняка, какая-нибудь корреляционная обработка.

[des00]

Так сразу не ответишь, для начала надо со стандартом физического уровня ознакомиться, чтобы понять за счет чего происходит захват/удержание ФАПЧ. Наверняка, какая-нибудь корреляционная обработка.

Что удалось выведать это "обычный" РРЛ модем, т.е. модуляции от QPSK до QAM256, все петли в цифре. Вроде как есть вставка какой то преамбулы(но судя по заявленным скоростям, доля этой преамбулы мала). Диапазон захвата несушки 200ppm, при несущей в 5 ГГц.

[Serg76]

Что удалось выведать это "обычный" РРЛ модем, т.е. модуляции от QPSK до QAM256, все петли в цифре. Вроде как есть вставка какой то преамбулы(но судя по заявленным скоростям, доля этой преамбулы мала). Диапазон захвата несушки 200ppm, при несущей в 5 ГГц.

Ну скорее всего по преамбуле и работают, плюс может еще и пилоты в кадр вставлены. Чудес не должно быть да и вообще, релейки не работают при таком С/Ш, скорее всего просто рекламный ход.

Сообщение отредактировал Serg76 - Mar 1 2013, 07:26

[des00]

Ну скорее всего по преамбуле и работают, плюс может еще и пилоты в кадр вставлены. Чудес не должно быть

как бы да, но
1. мне сказали что пилотов нет 100%. (может наврали конечно)
2. поиск частоты не используется.
3. Берем преамбулу ну положим 1024 символа. Если я не ошибаюсь, разрешение по несушке получится не лучше чем 1/1024 от тактовой, что для тактовой 60МГц, составит ~59КГц. И чем такую расстройку съедать ?
Да и корреляторов потребуется вагон и маленькая тележка%) Если там преамбула 2^16, то тогда как они такие битрейты передают ?

Вот и теряюсь в догадках как это сделано %)

[Serg76]

как бы да, но
1. мне сказали что пилотов нет 100%. (может наврали конечно)
2. поиск частоты не используется.
3. Берем преамбулу ну положим 1024 символа. Если я не ошибаюсь, разрешение по несушке получится не лучше чем 1/1024 от тактовой, что для тактовой 60МГц, составит ~59КГц. И чем такую расстройку съедать ?
Да и корреляторов потребуется вагон и маленькая тележка%) Если там преамбула 2^16, то тогда как они такие битрейты передают ?

Вот и теряюсь в догадках как это сделано %)

Так непонятно: это в режиме передачи они способны работать под шумами или это просто такой "уникальный" узел ФАПЧ, потому что вроде как релейки так не работают. Да, и что там за кадровая структура, длина в частности?

[des00]

Так непонятно: это в режиме передачи они способны работать под шумами или это просто такой "уникальный" узел ФАПЧ, потому что вроде как релейки так не работают. Да, и что там за кадровая структура, длина в частности?

За что купил за то продал : ребята разработали "крутую" систему восстановления тактовых и несущих частот для одного проекта и запихали ее в корку РРЛ модема. Такие параметры обеспечиваются при работе своего модулятора на свой демодулятор. Детали не рассказывают, так только общими намеками %(