Источник питания для SIM900 с входным напряжением 30-50V Опции

[Pasha_a13]

Добрый день!

Поделитесь пожалуйста опытом (если он имееться) - необходимо запитать устройство в котором используется модуль sim900 с обвязкой от внешнего питания напряжением 30-50 вольт.

Планирую преобразование делать в два этапа:
- первое преобразование с 30-50 вольт до 12-и вольт (от 12 вольт через преобразователи будет запитываться дополнительная обвязка sim900)
- второе преобразование с 12 до 4.2, необходимое для питание модема. Планирую использовать рекомендованный ST1S10.

Пока стопорнулся на первом этапе преобразования...
Рассматриваю как вариант использовать TPS40200 с внешним транзистором, однако думаю не будет ли проблем с помехами (устройство будет довольно компактное и ужатое по габаритам).

Подскажите пожалуйста какие порекомендуете варианты первого преобразования либо вообще возможно другие пути решения?

Спасибо!

[Pasha_a13]

win, спасибо за ответ!

Моя схема в приложении.

По поводу увеличения выходной емкости - но я так понимаю что ее тоже нельзя делать слишком большой, ведь чем больше эта емкость тем дольше выход на режим микросхемы. Бросок тока в начальный момент я так понимаю больше не станет, т.к. последовательно индуктивность стоит.
Я правильно понимаю что чем больше выходная емкость тем лучше преобразователь справляется с бросками тока(т.к. короткие импульсы тока выходная емкость может погасить за счет собственных запасов энергии) и если их длительность будет маленькая (пусть даже они будут довольно частые) то я могу не увидеть уже как таковых переходных процессов на выходе?
По поводу физики процесса - емкость у нас накапливает заряд
Q=(C*U^2)/2;
Q = I*t;
(C*U^2)/2 = I*t;
Исходя из этого в какой-то степени можно оценить порядок времени в течении которого заряженный конденсатор сможет поддерживать нужный ток:
допустим выходная емкость стоит 2200мкФ, ток равен 2А, напряжение 4В.
Итого
t = (C*U^2)/(2*I) = (2200*10^(-6))*(4^2)/(2*2) = 0.0088 c.
Я правильно понимаю что если у меня к примеру импульсная нагрузка будет потреблять ток в 2А импульсами длительностью менее 1мкс то впринципе эти импульсы тока погасит емкость выходная без особого провала напряжения?
Или я что-то путаю?

Я наверное неправ что поставил имеющуюся у меня индуктивность 150мкГн, ведь в даташите стоит 126 мкГн.
Попробовал подключить параллельно имеющейся индуктивности еще одну индуктивность 200мкГн.
В итоге жужжание практически прекратилось и ступенька немного уменьшилась.
Фото без и с дополнительной индуктивностью в приложении.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[wim]

если у меня к примеру импульсная нагрузка будет потреблять ток в 2А импульсами длительностью менее 1мкс то впринципе эти импульсы тока погасит емкость выходная без особого провала напряжения?

На микросекундах - да, а на миллисекундах дроссель тоже будет участвовать. Он ведь инерционный элемент по отношению к току.

Попробовал подключить параллельно имеющейся индуктивности еще одну индуктивность 200мкГн.
В итоге жужжание практически прекратилось

Помоделировал (парметры танталов поставил приблизительно). В авторском варианте запас устойчивости по фазе 7 гр., что очень мало. Я бы использовал другую цепь коррекции - там запас устойчивости получше будет.
Ступенька может быть, кстати, из-за разводки платы - вход FB может получать добавку из-за падения напряжения на сопротивлении общего провода. Собс-но, это поверяется в статике сравнением выходного напряжения с нагрузкой и без нее.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Pasha_a13]

Помоделировал (парметры танталов поставил приблизительно). В авторском варианте запас устойчивости по фазе 7 гр., что очень мало. Я бы использовал другую цепь коррекции - там запас устойчивости получше будет.

Я так понимаю если я уменьшу индуктивность то у меня увеличиться запас устойчивости? или я неправ?

[wim]

если я уменьшу индуктивность то у меня увеличиться запас устойчивости?

Тут нет такой простой зависимости.