Схема для операционного усилителя Опции

[kurt8]

Собрал схему, но не работает.

По даташиту ОУ требует двухполярное питание. А можно ли запитать как показано на рисунке ниже ?

Правильна ли вообще схема ?


Сообщение отредактировал kurt8 - Mar 1 2013, 10:12

[Lmx2315]

..на схеме написано что коэффициент усиления = 20 раз примерно?
Тогда надо было обратную связь заводить на инверсный вход а не на прямой и это я ещё вцелом про схему не уверен что всё остальное впорядке.
Так как она сейчас включена , она напоминает компаратор.

[kurt8]

..на схеме написано что коэффициент усиления = 20 раз примерно?
Тогда надо было обратную связь заводить на инверсный вход а не на прямой и это я ещё вцелом про схему не уверен что всё остальное впорядке.
Так как она сейчас включена , она напоминает компаратор.

а если сопротивление вместо 47к поставлю 5к , то коэффициент будет 200 примерно. Тогда схему надо изменить ?

[Lmx2315]

а если сопротивление вместо 47к поставлю 5к , то коэффициент будет 200 примерно. Тогда схему надо изменить ?

..порадовали, если вы хотите получить именно усилитель (не важно с каким усилением) то обратную связь надо заводить именно и только на инверсный вход.
В таком случае , в последнем варианте у вас будет где-то усиление 200 раз . Не забывайте учитывать сокращение полосы пропускание при этом.

[kurt8]

..порадовали, если вы хотите получить именно усилитель (не важно с каким усилением) то обратную связь надо заводить именно и только на инверсный вход.
В таком случае , в последнем варианте у вас будет где-то усиление 200 раз . Не забывайте учитывать сокращение полосы пропускание при этом.

хорошо , как усилить сигнал дошло. А вот с питанием беда.

[Tanya]

хорошо , как усилить сигнал дошло. А вот с питанием беда.

Какая-такая беда? какой у Вас ОУ?
А вот с резисторами нельзя так бездумно...
1. Резисторы должны быть дорогие - стабильные и точные. Важно соблюдать соотношение между номиналами в обоих плечах.
2. Эта схема правильно работает от источников с нулевыми выходными сопротивлениями. Каковым Ваш мост не является.

[kurt8]

Какая-такая беда? какой у Вас ОУ?
А вот с резисторами нельзя так бездумно...
1. Резисторы должны быть дорогие - стабильные и точные. Важно соблюдать соотношение между номиналами в обоих плечах.
2. Эта схема правильно работает от источников с нулевыми выходными сопротивлениями. Каковым Ваш мост не является.

ОУ - opa378 texas instruments , а резисторы омлт

[Tanya]

ОУ - opa378 texas instruments , а резисторы омлт

Как-то это... не очень вяжется... вечернее платье и лапти...

[nicom]

Не работает... поменяйте входы + и - у ОУ, как Вам советовали ранее...

Не претендуя на истину...

Теперь вопрос - а собственно что мы измеряем?
Напряжение с диагонали моста...

Какие элементы являются измерительными ?
- у Вас на схеме Т и Т. Это терморезисторы ? - тензорезисторы-?...

Как они включены...

...ведь, например, в Вашей схеме, при использовании терморезисторов, которые находятся в одних и тех же условиях, напряжение диагонали моста будет всегда оставаться одним и тем же...
(На самом деле оно будет изменяться, лишь, от "неодинаковости" характеристик, обычно очень слабо).

Для таких элементов измерительный мост надо "перестроить"...


Несколько возражу -

1. Резисторы должны быть дорогие - стабильные и точные. Важно соблюдать соотношение между номиналами в обоих плечах.
2. Эта схема правильно работает от источников с нулевыми выходными сопротивлениями. Каковым Ваш мост не является.

Автор не озвучил погрешностей, по этому, дорогие - стабильные и точные резисторы пока не обязательны
Тоже и с ненулевым сопротивлением источника - номинальные значения резисторов моста - то же не определены...

Согласитесь - в принципе работать то будет.........

А для решения задачи 10% может быть автору достаточно...???????

Да и R3 и R4 можно выкинуть...

Но стремиться необходимо к хорошему всегда...

PS kurt8, для уменьшения проблем крайне желательно использовать "инструментальный усилитель" ...