безиндуктивный DCDC, выигрыш по помехам в приемнике Опции

[sifadin]

Здравствуйте!
Разрабатываю электронный блок обработки сигнала от индуктивного датчика
Проблема схемы питания для приемной части
Готовые DCDC не подойдут - большой шум между первичной и вторичной цепью
Индуктивный dcdC плох тем, что индуктивностьможет наводить на другие индуктивности в тч и на сам датчик
Подумываю от емкостных преобразователях в сочетании с линейным стабилизатором
Вопрос заключается в следующем:
1) Знаю что радиоприемниках индуктивные DCDC не ставят, тк от них лезут помехи. Лучше ли емкостные?
2) Если емкостные лучше почему они не распространены? Есть только на небольшие токи и малые напряжения

[AnatolyT]

Можно использовать в преобразователе свой дроссель, намотанный на колечке без зазора, скажем на пермалое, все поле в колечке, наводок не должно быть и избавиться от паразитной генерации на фронтах, сгладить фронты демпфером. Или применить автогенераторную схему с последующей стабилизаций линейным регулятором, трансформатор на кольце из материала с прямоугольным гистерезисом. И грамотно развести земли в преобразователе.

[Plain]

свой дроссель, намотанный на колечке без зазора

Свой совершенно лишнее, полно готовых.

Если емкостные лучше почему они не распространены? Есть только на небольшие токи и малые напряжения

Это трансформаторы, т.е. коэффициент фиксированный, т.е. никак не то же самое, что на основе дросселя. А т.н. регулируемые варианты вообще являются линейными стабилизаторами.

Радикально снизить помехи позволяют резонансные схемы, так что на переключаемых конденсаторах успешно делают преобразователи и на мегаватты.