Таке... в Вас мабуть частотний вхід нойзить?
Не знаете, що таке нойзить? Це я тільки-но придумав, натякуючи про те, що наша мова досить жива, тому може легко брати до вживання іншомовні солодкозвучні слова.

Чи я неправий?
Якщо пам'ятаєте епоху становлення наукової термінології, досить болючу, до речі, й до наших часів.
Радше, як воно не складно, спілкуйтеся, будласка, російською, нехай як. За відзеркаллям англомовного спілкування. Погано володієш чи дуже блескуче - неважливо, усі зрозуміють. Сенс, на мою думку, в технічному словникові.
Ось. Нойзить... Ви за протеусівською моделлю аніяк не створили нормальний вхід приладу, то ж чого Ви ще бажаєте? Треба хоч який конденсатор, нехай 100пф додати (макет, зрозуміло-прямо повісити) - побачите, що картина буде трошки інша.
Шановний.
ps а питання вдосконалення приладу, до речі, були ще в часописах "Радиолюбитель" 96-98 років. Там була схема частотовимірювача на 8051, але цікавить схемотехніка вхідної частини. Пошукайте, воно в інеті повинно десь бути.
Сообщение отредактировал _Pasha - Mar 8 2013, 14:27