реклама на сайте
подробности

 
 
> Две библиотеки с одинаковым именем, допускает ли Eagle такое?
igorle
сообщение Mar 11 2013, 07:11
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 338
Регистрация: 14-07-12
Пользователь №: 72 753



Некто выложил все свои библиотеки для Eagle. Там оказались полезные для меня элементы, и я скачал и разместил все его "дерево" у себя. При этом оказалось, что у него есть и стандартные Eaglовские библиотеки. Причем иногда по два раза: один раз он их скопировал в папку производителя, второй - в папку элементов определенного типа. Причем это могут оказаться разные версии библиотеки - возможно что он из сам дорабатывал, или скачивал апдейты.

Теперь, когда я ищу элемент для вставки, eagle мне показывает до трех раз библиотеку с одним именем. В этом случае он в description указывает путь на библиотеку. Внутри библиотеки разные - разное количество элементов, разные символы. Я сначала не заморачивался, выбирал нужный элемент из нужной библиотеки и работал.

Вдруг до меня дошло, что Eagle в схеме не хранит путь к библиотеке. Только имя и элемент. Поэтому не исключено, что в момент "update all" элемент может измениться, и я этого даже не узнаю.

Кто-то сталкивался с этой проблемой? Можно ли заставить eagle хранить информацию - какая именно библиотека с именем XXX использовалась в схеме?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Mar 11 2013, 08:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Странная у вас ситуация. За библиотеками обычно следят. А не так как у вас. Например имеется несколько директорий с разными библиотеками. В проекте указываешь нужную либу из нужной директории, также создаешь сам ряд компонентов которые под проект. Чужим либам доверяю с осторожностью, часть переделываю но со своими именами.

"update all" и что это значит? Программа отдельно, библиотеки отдельно, проекты отдельно. Элемент не измениться если он уже есть в схеме, плате, если его не начать редактировать. Другое дело когда с 5 на 6 перешли, там есть несовместимость библиотек. Это описано как и что.

Был случай, потерялась либа специфического разъема. В новом поекте потребовалась, ан нет её. Но она есть как в схеме, так и в плате предыдущего проекта. Перерисовать получилось быстрее, чем рыть кучи либовских каталогов, вспоминать, сравнивать. Хотя возможно есть еще и способ вытащить либу из проекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2025 - 05:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016