Нужен учитель, Если кто-то согласен стать он-лайн учителем, прошу помочь. Опции

[David_Ali]

Здравствуйте, мн по долгу службы надо освоить программирование микроконтролееров(желательно авр и пик, но авр тоже будет достаточно), если есть знающие люди, огромная просьба помочь в етом нелегком деле.
Заранее спасибо всем отписавшимся.

[ARV]

если позволите, вставлю свои 5 копеек по поводу "мне в консоли удобнее". сейчас даже крутые программисты в линухе (те, которые командную строку из 300 символов вручную набрать принимают за личное оскорбление, т.к. нормой для них является 500) используют в работе продвинутые редакторы программ. поэтому я бы советовал писать программы все-таки в IDE, пользуясь при этом всеми ее возможностями, среди которых могут быть средства, подсказывающие верные решения, предупреждающие об ошибках и т.п.

первоначально все считали, что ездить на карете удобнее, чем на автомобиле, но по мере привыкания к комфорту мнения поменялись

[David_Ali]

если позволите, вставлю свои 5 копеек по поводу "мне в консоли удобнее". сейчас даже крутые программисты в линухе (те, которые командную строку из 300 символов вручную набрать принимают за личное оскорбление, т.к. нормой для них является 500) используют в работе продвинутые редакторы программ. поэтому я бы советовал писать программы все-таки в IDE, пользуясь при этом всеми ее возможностями, среди которых могут быть средства, подсказывающие верные решения, предупреждающие об ошибках и т.п.

первоначально все считали, что ездить на карете удобнее, чем на автомобиле, но по мере привыкания к комфорту мнения поменялись

я пишу на JAVA.. и мне в консоли удобнее.. а на счет 500 строчек.. то скажу бывало и больше, просто для МК я не писал, другой профиль.. если хотите добавить свои "5 копеек" добавляйте по теме, может подскажете что то о предыдущем посте на счет блютуза? а то у меня мнение что тут не форум разработчиков электроники, а форум философов открывщих новое течение.. ))
P.S. Ни в коем случае не хотел никого обидеть! Извольте не воевать со мной, а лучше посоветуйте учителя! ...... как же тяжело получить простой ответ )))

Сообщение отредактировал David_Ali - Mar 16 2013, 08:56

[ARV]

если хотите добавить свои "5 копеек" добавляйте по теме, может подскажете что то о предыдущем посте на счет блютуза?

извините, но вы напоминаете больного, который жалуется на головную боль, врач ему говорит, что надо бросить пить, а он возмущается: "болит-то голова, а не живот!".

если бы вы пользовались IDE, хотя бы и CodeVision, то наверняка эта оболочка сразу подсказала бы вам, что тактовая частота у вас неверно задана для выбранной скорости UART. и наверняка даже предложила бы "мастера", который помог бы вам верно произвести настройку периферии и т.п. поэтому я бы советовал прислушиваться к философии, т.к. это "мать всех наук"


ни один учитель не станет учить ученика, который будет указывать учителю, как его учить во загнул!

[_Артём_]

если бы вы пользовались IDE, хотя бы и CodeVision, то наверняка эта оболочка сразу подсказала бы вам, что тактовая частота у вас неверно задана для выбранной скорости UART. и наверняка даже предложила бы "мастера",

Так уж и "сразу подсказала бы "...
Или вы это серьёзно?

[kovigor]

Так уж и "сразу подсказала бы "...
Или вы это серьёзно?

C CodeVision именно так бы и было

[_Артём_]

C CodeVision именно так бы и было

А как это выглядит-то?
Оно что aeps читает или что?

P.S. Всё равно мне кажется что это не компенсирует недостатки CvAVR.

[kovigor]

А как это выглядит-то?
Оно что aeps читает или что?

P.S. Всё равно мне кажется что это не компенсирует недостатки CvAVR.

Хоть один укажите, аргументированно только ...

[_Артём_]

Хоть один укажите, аргументированно только ...

Укажу два:
1. Не поддержан Си++ и Си наверное тоже местами не стандартный
2. Не бесплатен, что вынуждает либо покупать его, либо пиратствовать. А зачем это надо, если есть AVRCGG задаром?

[Iptash]

1. Не поддержан Си++ и Си наверное тоже местами не стандартный

Потому что Си++ это другой язык, и, что, чтобы "помыргать" светодиодами нужно объект создовать, или нужно оконные интерфейсы писать?. Для однокристалок нужен язык приближенный к машине, а не к обстракным объектам.

[_Артём_]

Потому что Си++ это другой язык

Что значит другой? Си++ включает в себя от Си процентов 98-99...

чтобы "помыргать" светодиодами нужно объект создовать

Не нужно, но можно и не вредно.

нужно оконные интерфейсы писать?

Бывают у народа и такие задачи , и не редко.

Для однокристалок нужен язык приближенный к машине, а не к обстракным объектам.

Плюсы не дальше от машины, чем Си.
Важнее как используется язык.

[Iptash]

Что значит другой? Си++ включает в себя от Си процентов 98-99...

Это значит другой. Это не С++ включает в себя Си, а он унаследовал от Си красивые черты. Я спорить не хочу об этом. Вы просто пишите, что
CV не имеет С++ как недостаток компилятора, но его просто нет в CV и, что если в нем нет Фортрана, то это тоже недостаток?

[_Артём_]

Это не С++ включает в себя Си, а он унаследовал от Си красивые черты.

Не только унаследовал, а ещё и добавил множество новых.

CV не имеет С++ как недостаток компилятора, но его просто нет в CV и, что если в нем нет Фортрана, то это тоже недостаток?

Фортран тут нипричём. Я сравниваю не компилятор, а решение в целом (CV vs AVRGCC).
CV - платный, Си, сам работать с железом не умеет, нужно AVRStudio.
AvrStudio - бесплатный, Си и Си++, работает с железом.

[kovigor]

CV - платный

Это единственный реальный недостаток. Но !!! Он платный, как и все хорошее и удобное. Те 150 евро, которые за него нужно заплатить, не такая уж и большая сумма (а для предприятия это - капля в море), зато за эти деньги приобретается очень удобный и практичный инструмент.

[_Артём_]

Это единственный реальный недостаток.

Ну на вкус и цвет...у каждого своя реальность.

Он платный, как и все хорошее и удобное.

Atmel Studio неудобное и нехорошее по-вашему, а помоему наоборот.

Те 150 евро, которые за него нужно заплатить, не такая уж и большая сумма (а для предприятия это - капля в море)

150 - не деньги, тут согласен.