реклама на сайте
подробности

 
 
> проблемы с синхронизацией при помощи AD9524
AiS
сообщение Mar 15 2013, 04:32
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 20-05-10
Из: Новосибирск
Пользователь №: 57 383



Добрый день!
Проблема у меня следующая.
Существует система из восьми 2ГГц модулей АЦП, которые должны работать в режиме жесткой синхронности. Каждый модуль АЦП построен на базе 4х кристаллов ADS5463 с частотой дискретизации 500МГц, включенных в параллель. Частота дискретизации каждого следующего АЦП сдвинута относительно предыдущего на 90 градусов. Для формирования частоты дискретизации и ее сдвигов используется кристалл AD9524. На рисунке дано пояснение:

Итак, при запуске одного модуля проблем не возникает, частоты формируются, фазовый сдвиг выполняется корректно. Проблемы начинаются при запуске системы из 8 модулей. Существует так называемая плата синхронизации, с выходов которой на каждый модуль АЦП приходит единая опорная частота (50МГц). Эта частота подается на входы REF кристалла AD9524. (рис)

В качестве внешнего VXCO в каждом модуле АЦП стоит 80МГц CVPD-920. По идее, при организации такой системы все модули между собой должны работать синхронно. Но они так не работают!!! Каждый живет свей жизнью. Ко всему прочему складывается впечатление, что у каждого кристалла AD9524 формируется своя частота дискретизации, типа у одного 500МГц, у другого 500 с небольшим. Потому что при подаче на входы 8 модулей одного и тот же сигнала, видно, что сдвиг между ними не постоянный, а увеличивающийся со временем. не знаю, понятно удалось изложить суть проблемы или нет, но попробую приложить еще пару иллюстраций:

На первом показан начальный сдвиг фаз между двумя модулями, на втором - сдвиг фаз спустя 16 периодов 240нс сигнала.

На последнем видна асинхронность регистрации одного и того же входного сигнала при едином внешнем запуске.


P.S. При более детальном изучении выяснилось, что состояние обоих PLL у AD9524 находится в UNLOCK моде. Но как с этим бороться и почему он не входит в LOCK я не могу понятьsad.gif
Надеюсь на помощь более опытных и грамотных специалистов!

Сообщение отредактировал AiS - Mar 15 2013, 04:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AiS
сообщение Mar 18 2013, 10:25
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 20-05-10
Из: Новосибирск
Пользователь №: 57 383



_Vova, так я, собственно, через ADIsimCLK все и рассчитываю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Mar 18 2013, 10:31
Сообщение #3


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(AiS @ Mar 18 2013, 13:25) *
_Vova, так я, собственно, через ADIsimCLK все и рассчитываю...

... следовательно, виновата опорная частота? Или железо не соответствует симулятору.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polyakovav
сообщение Mar 18 2013, 11:43
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 26-05-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 17 486



Цитата(ViKo @ Mar 18 2013, 14:31) *
... следовательно, виновата опорная частота? Или железо не соответствует симулятору.

В первую очередь нужно проверить, не выходит ли начальная отстройка за полосу захвата петли ФАПЧ. Полосу, вроде, можно посмотреть в ADIsimCLK (давно не пользовался).
50 МГц приходит снаружи, можно просто померить частотомером.
Для 80 МГц получается возможная отстройка 1.6 кГц. Мерить лучше после буфера, потому что вход частотомера заметно влияет на генератор.
Управляющим напряжением нужно двигать генератор 80 МГц как можно ближе к номиналу (с учетом измеренной отстройки 50 МГц) и следить за сигналом LOCK в синтезаторе.
Случается, что при выбранных параметрах петли ФАПЧ полоса захвата получается всего с десяток Гц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 18 2013, 15:37
Сообщение #5


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(polyakovav @ Mar 18 2013, 14:43) *
Случается, что при выбранных параметрах петли ФАПЧ полоса захвата получается всего с десяток Гц.

Агащаз, такую полосу по классической схеме Вы никогда не сможете реализовать (да оно здесь и не надо!).
Минимум, что получилось - около 100 Герц. Если покажете на конкретном VCO полосу 10 Гц, буду благодарень!


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- AiS   проблемы с синхронизацией при помощи AD9524   Mar 15 2013, 04:32
- - Kompot   Цитата(AiS @ Mar 15 2013, 08:32) Проблема...   Mar 15 2013, 13:50
- - VCO   Цитата(AiS @ Mar 15 2013, 07:32) Итак, пр...   Mar 17 2013, 03:51
- - polyakovav   В этом синтезаторе столько регистров управления, ч...   Mar 17 2013, 18:59
|- - VCO   Цитата(polyakovav @ Mar 17 2013, 21:59) В...   Mar 17 2013, 23:54
|- - _Vova   Цитата(VCO @ Mar 18 2013, 03:54) Как это ...   Mar 18 2013, 04:53
|- - VCO   Цитата(_Vova @ Mar 18 2013, 07:53) Почему...   Mar 18 2013, 08:29
- - AiS   Kompot да в том-то и оно, что я не могу сказать, ч...   Mar 18 2013, 04:10
|- - polyakovav   Цитата(AiS @ Mar 18 2013, 07:10) есть так...   Mar 18 2013, 06:46
- - _Vova   Цитата(AiS @ Mar 15 2013, 07:32) Итак, пр...   Mar 18 2013, 09:02
- - AiS   _Vova его и в одном модуле нет.   Mar 18 2013, 09:30
|- - khach   Цитата(AiS @ Mar 18 2013, 11:30) _Vova ег...   Mar 18 2013, 09:52
|- - _Vova   Цитата...на всякий случай прикрепляю док с моими р...   Mar 18 2013, 10:15
||- - polyakovav   Цитата(VCO @ Mar 18 2013, 19:37) Агащаз, ...   Mar 18 2013, 18:55
|- - VCO   Цитата(AiS @ Mar 18 2013, 13:25) _Vova, т...   Mar 18 2013, 10:46
- - AiS   ViKo, в регистрах, помимо делителей и фильтров, ра...   Mar 18 2013, 10:55
- - AiS   Доброго всем времени. прошу прощение за молчание. ...   Apr 11 2013, 08:45


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 03:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016