Выбор транзистора для силового ключа MOSFET - на 100А, посоветуйте насчет отвода тепла Опции

[vladdd]

Коллеги, помогите с вопросом - как лучше отвести тепло - около 30 Вт - без вентилятора!
Решил сделать статический ключ на 100 А (включается и выключается один раз в час),
выбрал транзистор - три шт. в параллель - IRFH5010 (в корпусе PQFN).
Вопрос: как лучше их распаять и закрепить на радиаторе, чтобы лучше отвести тепло.
Может посоветуйте другой тип транзистора. Буду очень благодарен!

[Ydaloj]

Myron, я не верю слепо даташитам. Во-первых, потому, что их создают люди, а, значит, не исключены ошибки.
Во-вторых, посмотрите эти два даташита. В частности, табличную часть.

Вот у меня и возник вопрос: при каких условиях тоненькие лапки (по другому не назвать) корпуса ТО247 выдерживают ток в 100, 150, а то и 200 ампер. Ведь аналогичные силовые полупроводники на такие же токи, но "в металле", имеют болтовое крепление катода М8-М10 и плетёную косу квадратов под 20 из анода.

Прикрепленные файлы

 MAP6805.pdf ( 525.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
 TDA7294.PDF ( 373 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[Myron]

Myron, я не верю слепо даташитам. Во-первых, потому, что их создают люди, а, значит, не исключены ошибки.
Во-вторых, посмотрите эти два даташита. В частности, табличную часть.
Вот у меня и возник вопрос: при каких условиях тоненькие лапки (по другому не назвать) корпуса ТО247 выдерживают ток в 100, 150, а то и 200 ампер. Ведь аналогичные силовые полупроводники на такие же токи, но "в металле", имеют болтовое крепление катода М8-М10 и плетёную косу квадратов под 20 из анода.

И правильно, что не слепо
Первая ИС (MAP6805) выдает только 20А мах, и то только в пике. Этот параметр приведен в ДШ. При этом умалчивается скважность (или передышка) между пиками
Вторая ИС (TDA7294) выдает только 10А мах.
Кроме того, первая ИС сделана "студентами", во всяком случае ДШ написан ими: на стр. 7-2 заголовок к третьей таблице Absolute Maximum Rationgs - слово Rationgs написано с ошибкой (должно быть Ratings). Дальше читать и использовать это творение бессмысленно.

[Herz]

Кроме того, первая ИС сделана "студентами", во всяком случае ДШ написан ими: на стр. 7-2 заголовок к третьей таблице Absolute Maximum Rationgs - слово Rationgs написано с ошибкой (должно быть Ratings). Дальше читать и использовать это творение бессмысленно.

Да не будьте так категоричны из-за одной лишней буквы. Микросхема не виновата. Это может быть банальной опечаткой, ведь буквы I и O расположены на клавиатуре рядом. Всего лишь нечаянно зацепили. Кроме того, видно, что документ подвергался редактированию. Возможно, и студентами. Только к разработке самой микросхемы они совсем необязательно имеют хоть какое-нибудь отношение.

[Myron]

Да не будьте так категоричны из-за одной лишней буквы. Микросхема не виновата. Это может быть банальной опечаткой, ведь буквы I и O расположены на клавиатуре рядом. Всего лишь нечаянно зацепили. Кроме того, видно, что документ подвергался редактированию. Возможно, и студентами. Только к разработке самой микросхемы они совсем необязательно имеют хоть какое-нибудь отношение.

Микросхема не виновата, дальше - разработчики не виноваты, технологи не виноваты, тестировщики не виноваты, а так микросхема хорошая.
ДШ - лицо фирмы, а не документ для дома и семьи. Если нет возможностей на макияж своего лица, то не стоит надеяться на другие части тела. Любовь быстро остынет. В общем Кулибины это. И результат будет кулибинский. Рекомендую не применять такие ИС.