Проект: видео очки + мини PC, аналог Google Glasses Опции

[proxy3d]

Мы собираем прототип устройства: видео-очки + мини-ПК.
Более продвинутая версия Google Glasses.
какие CPU Board вы порекомендуете для micro и mini PC?



Аппаратные требования:
1) Wi-Fi и Bluetooth. Для передачи видео и аудио с мини-PC на микродисплей в видео-очки (разрешение - от 320х200 до 1024x768). Необходим модуль Wi-Fi или Bluetooth 3 или другой быстрый интерфейс для передачи и приема видео и аудио потоков.
2) устройство получает видео с веб-камеры и звук с микрофона

желательно:
1) GPRS модулем
2) модуль 3G

требования Micro-PC:
1) РАЗМЕР!!! и энергопотребление - на первом месте.

2) мы будет подключать видео-очки к CPU Board. CPU Board - это micro PC
На CPU Board мы установим нашу ОС (на основе Linux) или Linux 2.6
Micro PC - это CPU board в видео очках.
Mini PC - это мини-компьютер (на базе открытой платформы например FriendlyARM), смартфон, планшет, ноутбук и т.д.

Функции CPU board:
2.1) CPU board получает видео и аудио поток по Wi-Fi от Mini-PC
2.2) CPU board преобразует видео поток в формат 24 rgb и отправляет его на микродисплей у видео-очков.
2.3) CPU board преобразует аудио поток в формат WAV и играет звук в наушниках.
2.4) CPU board обеспечивает стабильный вывод изображения в случае радио-помех
2.5) CPU board выполнение системных команд управления от mini PC (например, перемещение курсора мыши на экране)
2.6) CPU board получает данные с камеры (камера встроена в видео-очки) и передает изображение через WiFi на MiniPC
2.7) CPU board получает данные с микрофона и передает звук через WiFi на Mini PC
2.8) CPU board рисует системное меню, если нет связи с Mini PC

3) я видел другие CPU board, но нам нужен минимальный размер для CPU board. CPU board будет располагаться в районе уха.
3.1) Между скоростью и стоимостью - мы выбирает низкую стоимость. Устройство для массового рынка.
3.2) Минимальный размер CPU board
3.3) Низкое энергопотребление. Не менее 4-5 часов работы. Если CPU board не загружен или если WiFi принимает мало данных, чтобы меньше расходовалось энергопотребление CPU board.
4) нам нужны интерфейсы
4.1) Wi-Fi
4.2) вход для камеры mipi csi
4.3) видео выход 24 bit digital rgb - tft lcd parallel interface 24 bit (для подключения микродисплеев Kopin)
http://www.kopin.com/vga/
http://www.kopin.com/data/File/VGAFeatureSheet.pdf
http://www.kopin.com/data/File/SSD1502FeatureSheet.pdf

4.4) аудио выход (для наушников)
4.5) аудио вход (для микрофона)
4.6) желательно наличие Bluetooth-3 (Bluetooth-3 быстрый интерфейс, возможно вместо WiFi передавать видео поток по Bluetooth-3)

Для Micro PC рассматривался вариант gumstix, но из за стоимости поставки (выходит порядка 230-280$ при оптовой цене) он не подходит. Хотя по параметрам подходит.. да же проц. можно слабее 500 МГц и памяти меньше 128 Мб, чтобы уменьшить стоимость
gumstix.com/store/product_info.php?products_id=267

Что вы можете предложить для этой модели?

Со своей стороны мы разработали прозрачные видео-очки
- Как Google очки, только экрана шире на основе Free Form Prism
- Видео-очки на оптическом мениске
- Работаем над новой технологией «тонких волноводов" - поляризованные волноводы
Мы производим продукцию для потребительского рынка, так для нас очень важной является полная стоимость продукта.

Также мы разработали пользовательский интерфейс программного обеспечения, технологию сжатия видео и передачи.
В качестве операционной системы, мы планируем использовать Linux или Android или Windows (если установлен) и расширить до свой на базе Linux.
Наши программные компоненты RVMedia должны появиться на рынке в ближайшее время. Так что с разработкой программной части у нас проблем нет.

Любые советы по поводу micro PC? какие можно рассмотреть варианты? ВАЖЕН РАЗМЕР.
Или где можно заказать разработку такой платы или у кого и сколько это стоит?

[Alexander_optic]

Я бы тоже взял, (для пробы 500шт), но мне надо монитор с HD разрешением, (как минимум) , пока не смотрел, какой процессор протянет Full HD на 25 кадров? хочу полнофунциональную компактную камеру сделать. ну или видоискатель хотя бы, (камеру можно и отдельно крепить)
А по поводу проекта, Вы правы, ни где не сделают, точнее везде будет одинаковая головная боль, но у нас лучше, по крайней мере меньше ездить, я например заказываю иготовление там, а "мозги" здесь, так получается точнее и быстрее. потом, хоть какая то надежда, что ноу-хау останется. и не важно. что чуть дороже, все равно конкуренты достанут, так по крайней мере год-два есть чтоб что нибудь еще придумать. а в противном случае останится пол года, а за пол-года ничего не успеть и ничего не раскрутить

[proxy3d]

Я бы тоже взял, (для пробы 500шт), но мне надо монитор с HD разрешением, (как минимум) , пока не смотрел, какой процессор протянет Full HD на 25 кадров? хочу полнофунциональную компактную камеру сделать. ну или видоискатель хотя бы, (камеру можно и отдельно крепить)
А по поводу проекта, Вы правы, ни где не сделают, точнее везде будет одинаковая головная боль, но у нас лучше, по крайней мере меньше ездить, я например заказываю иготовление там, а "мозги" здесь, так получается точнее и быстрее. потом, хоть какая то надежда, что ноу-хау останется. и не важно. что чуть дороже, все равно конкуренты достанут, так по крайней мере год-два есть чтоб что нибудь еще придумать. а в противном случае останится пол года, а за пол-года ничего не успеть и ничего не раскрутить

у Citizen Finetech Miyota Confidential есть микродисплеи на отражение HD... достаточно лояльная компания

qHD
Format 960 x 540 full-color (pix) Format 1280 x 720 full-color (pix)
Active area diagonal 6.06mm (0.24 inch) Active area diagonal 9.65mm (0.38 inch)
Color depth 24-bit RGB Color depth 24-bit RGB
Contrast ratio 300 : 1 Contrast ratio 300 : 1
Power consumption 160mW Power consumption TBD
Operating temperature -10℃ to +70℃ Operating temperature -10℃ to +70℃
Package
27.0mm x 5.8mm x 2.6mm
(W x H x D)

у 720P
Format 1280 x 720 full-color (pix)
Active area diagonal 6.06mm (0.24 inch) Active area diagonal 9.65mm (0.38 inch)
Color depth 24-bit RGB Color depth 24-bit RGB
Contrast ratio 300 : 1 Contrast ratio 300 : 1
Power consumption 160mW Power consumption TBD
Operating temperature -10℃ to +70℃ Operating temperature -10℃ to +70℃
Package
27.0mm x 5.8mm x 2.6mm
(W x H x D)
Package
18.0mm x 9.8mm x 2.7mm
(W x H x D)

а так HD есть у eMargin, microoled - OLED
Citizen, forthdd, holoeye, syndiant - на отражение
о kopin уже писал... - на пропускание
у OLiGHTEK OLED не уверен что есть HD, по моему только 800 на 600.

не помню точно, но у кого то были и 1024P. Только зачем в видео искателе такое разрешение???? Помоему даже глаз снайпера его не разглядит в видео искателе.

А на счет ноу хау - то тут патенты должны быть еси это технология.. если это программная разработка - то тут лицензия и не передерут, если это плата какое то.. то сложно сказать что то про ноу хау -разве что идея самого девайса, но тут от самого девайса зависит. Желательно просто сами компоненты раскидывать по разныи компаниям (разработку и изготовление). По отдельности они копию собрать не смогут, только аналог. А тут нужно помнить - что железки без софта это просто куча мигающих кнопок + тех. поддержка + SDK и поддержка разработчиков.

Мне мало представляется необходимость камер в том виде как они есть сейчас. Вот камеры с подключение к облаку-серверу!! ВОТ ЭТО ШАГ В ПЕРЕД! Проблема в чем? часто не хватает места, отлично.. значит сохранять нужно через интернет! ПРи чем желательно чтобы с камеы сразу писалось на стнадартные сервисы. Вот такими вещами будут пользоваться нынче... а эпоха просто камеры проходит. Это мы стариками будем ходить и на камеру снимать.. ища где флешка.. а для них это не будет проблема.! ПОэтому мой совем, елси хотите делать камеру, то сделай шаг вперед
1) камера должна подключаться к облаку-серверу для каких то обработок - например сжатия данных и хранения
2) камера должна имеет клиентское приложение - способное по блютуз или Вай фай обменитьваться данными. Это будет реально полезно как для обычных людей так и для профи. Люди быстро привыкают к тому что упрощает им жизнь.
3) Камера должна уметь принимать по сети видео и фото - чтобы можн было поделиться. Либо хотя бы уметь выкладывать их в стандртных сервисах... от вконтакте, однокласников , ютуба до чего то там еще.. Функционал API позвляет это делать у этих сайтов.

ВОТ тогда это будет реально нужный продукт способный обойти продукцию крупных компаний.
При чем речь идет он простых видео и фото камерах - для повседневной носки. Так как у профи.. важную роль играет оптика.. а ее разработка это отдельная головная боль.. хот может и ошибаюсь.
С другой стороны при обычных камерах используют телефоны.. так что тут спорный вопрос.
Но однозначно что реально ШАГОМ вперед будет то что описал выше, остальное топтание на месте. При чем все таки склонен к тому, что пользовательские камеры будут востребованы... на природу поехал, в другой город, пришел на митинг, нужно что то быстро отснять и показать.. ВОТ ЭТО НОУ ХАУ. Все остальное перебирание костей.

Что касается времени которое будет на догоку конкурентами - то тут зависит от области и технологии. В случае видео очков уже с 96 года топчатся на месте... оптическая схема особо н еменяется.. хотя у LUMUS, Nokia, Epson есть свои интересные технологии которые сделали шаг вперед в это направлении.. Но все равно FOV не большой а сбоку сильно выпиареает.. больше FOV больше будет выпирать.. хотя сами стекла у них тонкие. Поэтому и сейчас тестирую вариант которы на шаг вперед когда и сбоку постранство тонкое.. и стекла тонкие - тут уже дело не в оптике.. а принципе передачи света от матрицы и формы самой матрицы.

Сообщение отредактировал proxy3d - Apr 7 2013, 08:27

[Alexander_optic]

ВОТ тогда это будет реально нужный продукт способный обойти продукцию крупных компаний.
При чем речь идет он простых видео и фото камерах - для повседневной носки. Так как у профи.. важную роль играет оптика.. а ее разработка это отдельная головная боль.. хот может и ошибаюсь.
С другой стороны при обычных камерах используют телефоны.. так что тут спорный вопрос.
Но однозначно что реально ШАГОМ вперед будет то что описал выше, остальное топтание на месте. При чем все таки склонен к тому, что пользовательские камеры будут востребованы... на природу поехал, в другой город, пришел на митинг, нужно что то быстро отснять и показать.. ВОТ ЭТО НОУ ХАУ. Все остальное перебирание костей.

В общем то все туда и идем, в облако-), или, я бы сказал, в туман-),
но это пока не скоро, а сейчас я хочу для своих (кинор) камер сделать недорогой и качественный видоискатель, и почему бы не сделать его на базе микро рс?, я правда с плис до этого работал, но там слегка подороже получается. а почем экран выходит?
например у emagin Wuxga , может и правда, надо уже самим делать, А почему СС плату в 150$ оценили?, там же вроде один процессор и все, ну 70$? с TMS320DM644x, остальное на 10$.

[proxy3d]

В общем то все туда и идем, в облако-), или, я бы сказал, в туман-),
но это пока не скоро, а сейчас я хочу для своих (кинор) камер сделать недорогой и качественный видоискатель, и почему бы не сделать его на базе микро рс?, я правда с плис до этого работал, но там слегка подороже получается. а почем экран выходит?
например у emagin Wuxga , может и правда, надо уже самим делать, А почему СС плату в 150$ оценили?, там же вроде один процессор и все, ну 70$? с TMS320DM644x, остальное на 10$.

зачем видеоискатель в микро PC? пока не понял что делать.
экраны разные цены.. какой именно OLED? OLiGHTEK .. цена без драйвера
SVGA097 Full Color (0.97 inch)
1-9
$1550.00
10-499
$1500.00
500-999
$1450.00
1000-1999
$1400.00


что касается eMargin... из за границы можно но сложно получить доступ.. цены дорогие на микродисплеи порядка 700$ по моему.. а Wuxga конечно гораздо дороже.....
через российских представителей
EMA-100309-01 SVGA+ Rev 3 Monochrome White OLED-XL Microdisplay with 0.5 mm glass cover - 39610 руб
EMA-100310-01 SVGA+ Rev 3 Color OLED-XL Microdisplay with 0.5 mm glass cover - 39610 руб
EMA-100311-01 SVGA+ Rev 3 Monochrome Green OLED-XL Microdisplay with 0.5 mm glass cover - 39610 руб
EMA-100311-05 SVGA+ Rev 3 Monochrome Green OLED-XL Microdisplay with 0.5 mm fiber optic cover - 50830 руб

Kopin дешевле... но он на пропускание.. это модуль LCD display resolution: SVGA(800*600RGB) .. USD300 от 100 pcs

остальное на пропускание.. там разные цены... многие цены под NDA

Торпедо стоит за границей 300$ у нас они продается за 15-20 тыс рублей. Поэтому и птовой.. макисмум 150$ + расстаможка. Плата самая малеьнкая + очень большие возможности. Аналоги только GUMSTIX но они больше.
По аналогам ни чего хорошего нет. Даже близко...