реклама на сайте
подробности

 
 
> Расчёт ВЧ трансформатора сопративлений, помогите разобраться
STUDENT05
сообщение Mar 12 2013, 12:55
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323



Добрый день. Возникла необходимость рассчитать вч трансформатор для согласования входа 3 Ом, вых 12.8 Ом. С помощью чего можно реализовать этот тр-р? Скольки омный кабель при этом нужен?
Посоветовали почитать Реда, однако это результата не дало, т к мало инженерного опыта. Частоты 100 - 400 МГц. Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sergey_vrn
сообщение Apr 2 2013, 18:12
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275



Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват.
Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100.
Можно попробовать с трансформатором 2:1.
Дроссели тут не причем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STUDENT05
сообщение Apr 8 2013, 06:32
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323



Цитата(Sergey_vrn @ Apr 2 2013, 22:12) *
Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват.
Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100.
Можно попробовать с трансформатором 2:1.
Дроссели тут не причем.



Дело в том, что по тз со входа на выход надо получить 25 вт в 100-220 МГц и 20 вт в 220-400 МГц., схема содержит 3 каскада с транзисторами D2003UK, D1007UK, D1009UK соответственно. С первого каскада при уровне входного сигнала -40 дБМ получил линейно 8 дБ (+-1 дБ) проблема со 2 каскадом , где нелинейность порядка 7-9 дБ, причём нормальное усиление только на 100-150 МГц, поэтому подозревал дроссели.
Как Вы говорили использовал 4:1 транс, но картина ухудшилась. (транс идентичный трансу в 1 каскаде)... Все трансы подбирал опираясь на SEMIlabовский калькулятор сопративлений на их сайте....быть может там неправду пишут (где то тут сталкивался с темой по этому поводу).....
и прочему именно 4:1 или 2:! как Вы пишете с чем это связанно...буду благодарен пояснениям
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- STUDENT05   Расчёт ВЧ трансформатора сопративлений   Mar 12 2013, 12:55
- - ledum   Над Вами жестоко пошутили. Бунин Яйленко Справочни...   Mar 12 2013, 14:21
- - Sergey_vrn   Допустим вот такой вариант   Mar 16 2013, 05:36
|- - Proffessor   Цитата(Sergey_vrn @ Mar 16 2013, 07:36) Д...   Mar 18 2013, 07:22
|- - ledum   Цитата(Proffessor @ Mar 18 2013, 09:22) В...   Mar 18 2013, 08:41
- - KSANDER   В дополнение к тому, что сказал Sergey_vrn, могу п...   Mar 18 2013, 11:29
- - Sergey_vrn   Пример реализации похожих трансформаторов. Правда ...   Mar 19 2013, 17:23
|- - TheMad   Цитата(Sergey_vrn @ Mar 19 2013, 21:23) Д...   Apr 13 2013, 06:08
- - STUDENT05   Рассматриваемый транс служит для согласования импе...   Mar 22 2013, 05:50
- - Sergey_vrn   Есть у меня подозрение, что первый транзистор надо...   Mar 29 2013, 16:16
- - STUDENT05   Получилось добиться 8 дб с первого каскада, однако...   Apr 2 2013, 07:00
- - soldat_shveyk   http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequen...   Apr 13 2013, 06:43


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th August 2025 - 06:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.36379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016