Проект: видео очки + мини PC, аналог Google Glasses Опции

[proxy3d]

Мы собираем прототип устройства: видео-очки + мини-ПК.
Более продвинутая версия Google Glasses.
какие CPU Board вы порекомендуете для micro и mini PC?



Аппаратные требования:
1) Wi-Fi и Bluetooth. Для передачи видео и аудио с мини-PC на микродисплей в видео-очки (разрешение - от 320х200 до 1024x768). Необходим модуль Wi-Fi или Bluetooth 3 или другой быстрый интерфейс для передачи и приема видео и аудио потоков.
2) устройство получает видео с веб-камеры и звук с микрофона

желательно:
1) GPRS модулем
2) модуль 3G

требования Micro-PC:
1) РАЗМЕР!!! и энергопотребление - на первом месте.

2) мы будет подключать видео-очки к CPU Board. CPU Board - это micro PC
На CPU Board мы установим нашу ОС (на основе Linux) или Linux 2.6
Micro PC - это CPU board в видео очках.
Mini PC - это мини-компьютер (на базе открытой платформы например FriendlyARM), смартфон, планшет, ноутбук и т.д.

Функции CPU board:
2.1) CPU board получает видео и аудио поток по Wi-Fi от Mini-PC
2.2) CPU board преобразует видео поток в формат 24 rgb и отправляет его на микродисплей у видео-очков.
2.3) CPU board преобразует аудио поток в формат WAV и играет звук в наушниках.
2.4) CPU board обеспечивает стабильный вывод изображения в случае радио-помех
2.5) CPU board выполнение системных команд управления от mini PC (например, перемещение курсора мыши на экране)
2.6) CPU board получает данные с камеры (камера встроена в видео-очки) и передает изображение через WiFi на MiniPC
2.7) CPU board получает данные с микрофона и передает звук через WiFi на Mini PC
2.8) CPU board рисует системное меню, если нет связи с Mini PC

3) я видел другие CPU board, но нам нужен минимальный размер для CPU board. CPU board будет располагаться в районе уха.
3.1) Между скоростью и стоимостью - мы выбирает низкую стоимость. Устройство для массового рынка.
3.2) Минимальный размер CPU board
3.3) Низкое энергопотребление. Не менее 4-5 часов работы. Если CPU board не загружен или если WiFi принимает мало данных, чтобы меньше расходовалось энергопотребление CPU board.
4) нам нужны интерфейсы
4.1) Wi-Fi
4.2) вход для камеры mipi csi
4.3) видео выход 24 bit digital rgb - tft lcd parallel interface 24 bit (для подключения микродисплеев Kopin)
http://www.kopin.com/vga/
http://www.kopin.com/data/File/VGAFeatureSheet.pdf
http://www.kopin.com/data/File/SSD1502FeatureSheet.pdf

4.4) аудио выход (для наушников)
4.5) аудио вход (для микрофона)
4.6) желательно наличие Bluetooth-3 (Bluetooth-3 быстрый интерфейс, возможно вместо WiFi передавать видео поток по Bluetooth-3)

Для Micro PC рассматривался вариант gumstix, но из за стоимости поставки (выходит порядка 230-280$ при оптовой цене) он не подходит. Хотя по параметрам подходит.. да же проц. можно слабее 500 МГц и памяти меньше 128 Мб, чтобы уменьшить стоимость
gumstix.com/store/product_info.php?products_id=267

Что вы можете предложить для этой модели?

Со своей стороны мы разработали прозрачные видео-очки
- Как Google очки, только экрана шире на основе Free Form Prism
- Видео-очки на оптическом мениске
- Работаем над новой технологией «тонких волноводов" - поляризованные волноводы
Мы производим продукцию для потребительского рынка, так для нас очень важной является полная стоимость продукта.

Также мы разработали пользовательский интерфейс программного обеспечения, технологию сжатия видео и передачи.
В качестве операционной системы, мы планируем использовать Linux или Android или Windows (если установлен) и расширить до свой на базе Linux.
Наши программные компоненты RVMedia должны появиться на рынке в ближайшее время. Так что с разработкой программной части у нас проблем нет.

Любые советы по поводу micro PC? какие можно рассмотреть варианты? ВАЖЕН РАЗМЕР.
Или где можно заказать разработку такой платы или у кого и сколько это стоит?

[Alexander_optic]

Я бы тоже взял, (для пробы 500шт), но мне надо монитор с HD разрешением, (как минимум) , пока не смотрел, какой процессор протянет Full HD на 25 кадров? хочу полнофунциональную компактную камеру сделать. ну или видоискатель хотя бы, (камеру можно и отдельно крепить)
А по поводу проекта, Вы правы, ни где не сделают, точнее везде будет одинаковая головная боль, но у нас лучше, по крайней мере меньше ездить, я например заказываю иготовление там, а "мозги" здесь, так получается точнее и быстрее. потом, хоть какая то надежда, что ноу-хау останется. и не важно. что чуть дороже, все равно конкуренты достанут, так по крайней мере год-два есть чтоб что нибудь еще придумать. а в противном случае останится пол года, а за пол-года ничего не успеть и ничего не раскрутить

[proxy3d]

пишите в личку...

вы занимаетесь оптикой? если да то на каком уровне? я просто думаю о том, что более оптимально рассчитать тут Free Form Prism, и изготавливать. Чем переплачивать Китайцам, хотя патент принадлежит им.. но думаю проблем не будет это обойти. Так как аналогами Free Form Prism является гугл призvа и WFO5 и призма олипмус

[Alexander_optic]

вы занимаетесь оптикой? если да то на каком уровне? я просто думаю о том, что более оптимально рассчитать тут Free Form Prism, и изготавливать. Чем переплачивать Китайцам, хотя патент принадлежит им.. но думаю проблем не будет это обойти. Так как аналогами Free Form Prism является гугл призvа и WFO5 и призма олипмус

и не только-), но мне кажется , что значительно лучше сделать прозрачный экран, только вот партию надо расчитывать на мин 5000шт, тогда будет смысл, я, какое то количество смогу пристроить, но вот остальное надо как то продвигать,

[proxy3d]

и не только-), но мне кажется , что значительно лучше сделать прозрачный экран, только вот партию надо расчитывать на мин 5000шт, тогда будет смысл, я, какое то количество смогу пристроить, но вот остальное надо как то продвигать,

Free Form Prism имеет прозрачный экран за счет конпенсирующей линзы.


так же они имеет вариант Tiling призмы (который тоже имеет компенсирующую линзу)


на основе котрого стриться на один глаз ситсема из 4-ех и 6-ти таких Tiling призм, что обеспечивает прозрачность и полный угол обзора.
Но данные вариант хорошо только для военных, полиции, обцчения и т.д..
В случае с потребителями единственный прок - это 12,5 мм призма (с компенсирующи экраном) расположенная как у гугла , FOV 26 градусов как у китайских видео очков при разрешении 640 * 480. У гугл размер призмы 1 см и фов 15 градусов и разрешение не более 320 240 - поэтому данный вариант явно превосходит гугл очки по параметрам.
Но есть две причины которые меня торозят с Free Form Prism
1) маленький экран сбоку среху - этого недостаточно. Информации не много... полноценно ни чего не сделаешь. Нужен крупны экран, при том, чтобы внешний вид оставался не футуристичным.
2) в принципе практически тот же Fov при тех же размерах получается при использовании напыленных мениск. Только у мениска есть плюс - нет такой сильной заивисимости от угла просмотра. Да изображение может уехать.. но оно видно, а в случае с призмами тут все хуже.. чуть вбок.. все угол падения уже не тот.. падает яркость картинки и она сама уезжает. Но у призмы есть плюс в том, что солнечном свете - изображение продолжает быть достаточно четким, в случае мениска нужно регулировать яркость либо делать более сильное напыление. Хотя признаться я не понимаю зачем прозрачность у гугл варианта - FOV и так размером с призму, то азгляжывать за ней стрелку навигации бред.. чертовски неудобно (попробуте посмотреть вверх сбок.. при этом разглядывая что там на горизонте и скажите мне много там важной информации .. которая должна быть доступна и какой толк от нее когда на нее наложиться виртуальная картинка).
Поэтому Free Form призма имеет смысл для специализированных областей... а они должны выступать не как цель а как поборный эффект работы (массовый рынок и дляспециализированных облстей а не наоброт).

Я к тому, на сколь реально сделать расчет для Free Form Prism в россии? какая стоимость? кто может выточить прототип?
в принципе материалы про призме я могу выслать, чтобы лучше понять объем работ.

[Alexander_optic]

Free Form Prism имеет прозрачный экран за счет конпенсирующей линзы.

Все это так, но самое главное в коммерческом успехе, это РЕКЛАМА, как еще вы раскажите потребителю о том что это круто, а вот Гугл раскажет и покажет, у Вас есть хотя бы 10млн$ на продвижение? а без этого затея не имеет смысла, какой бы не была замечательной технология, или продукт, ее не продвинуть без денег, и чем меньше времени- тем больше денег надо, а сделать можно любую линзу, или призму, и расходы на изготовление всего составляют макс 20% от всего проекта.а основная часть идет на рекламу, да что говорить, только одно участие в СЕбит или СES потянет на ~100тыс$, а так чтоб заметили и начили говорить или упоминать где то от 1 млн, мы все это проходили -), хватит. а в электронике еще важно иметь чип свой или эксклюзивный. а иначе от конкурентов спасу нет, все наровят примазаться к рекламе.