Кто работал с flash magic?, Вопросы по программированию Опции

[alexeiB]

У кого нибудь есть удачный опыт программирования lpc9xx с помощью данной программы без доп. оборудования, т.е. исключительно через сом-порт и драйвер 232? В описании к программе написано, что надо соединить выводы rts и dts с ножками reset и vdd,(ну и уарт,разумеется) для перевода мк в режим программирования подается три импульса на резет после подачи питания. Насколько я понимаю, это должна делать программа(есть даже соответствующий чекбокс в настройках: use dtr and rts to enter in isp mode).однако на осцилографе этих импульсв нет, соответственно, связи с мк тоже, Знающие, внесите ясность.

[G_S_V]

Спасибо, что откликнулись. Лежат у меня пару десятков этих LPC921,924 - хотелось бы их куда-то пристроить - вот и мучаюсь с ними на досуге.
Harbinger на сколько я понимаю вместо HIN202 я могу использовать ST3232(ноги совпадают). И второй вопрос - я смогу программировать микроконтроллеры с измененным вектором вашим программатором? (его я буду делать в любом случае). Если нет, то просветите пожалуйста, как их оживить.
И вопрос по поводу Flash Magic - там при связи по ISP, есть вкладка, где можно считать FUSE и идентификацию микроконтроллера, а по ICP как работать с этими опциями?

[Harbinger]

Harbinger на сколько я понимаю вместо HIN202 я могу использовать ST3232(ноги совпадают).

Да, естественно, и это будет правильно. HIN202 там появилась ввиду срочности и отсутствия на тот момент под рукой нормальных 3-вольтовых драйверов. Ибо, в отличие от других 5-вольтовых, на 3 В она кое-как работает.

И второй вопрос - я смогу программировать микроконтроллеры с измененным вектором вашим программатором? (его я буду делать в любом случае). Если нет, то просветите пожалуйста, как их оживить.
И вопрос по поводу Flash Magic - там при связи по ISP, есть вкладка, где можно считать FUSE и идентификацию микроконтроллера, а по ICP как работать с этими опциями?

Да. Можно и вектор восстановить или изменить (там вписывается старший байт, младший всегда 0), и всю память переписать, включая область загрузчика (насколько помню, у него даже исходный код открыт).
А с точки зрения программы ISP-ICP мост ведёт себя точно так же, как ISP загрузчик, соответственно, способ работы тот же самый, что с ISP. Более того, если в программе моста изменить скорость обмена по UART, в Flash Magic придётся выставлять тип программатора - none (ISP) вместо ISP/ICP bridge, иначе скорость фиксируется на 19200 (в остальном разницы нет).

А то я уже собирался на них с AVRок перебираться.

А STM8 чем не угодили? Несколько лет назад их просто не было, равно как и Cortex-M0.
LPC917 в то время был выбран по очень специфической совокупности параметров (например, корпус не крупнее SSOP-16 и ЦАП на борту). На серии проявил себя безупречно. Было, правда, несколько случаев выхода из строя (обратимого; если подать по питанию импульс вольт 7, стирается Flash, но можно восстановить).

[Yoruk91]

Меня пугает ERRATA этих стмов. У NXP она очень маленькая, но есть чувство что не договаривают

P89 приглянулся как почти без косяков, довольно дешевый и классика все таки....

Работаем с преподом на автоматизаций горных машин. там как раз нужны устойчивые камни и желательно с минимальными ошибками

[Lotor]

Меня пугает ERRATA этих стмов. У NXP она очень маленькая, но есть чувство что не договаривают
Работаем с преподом на автоматизаций горных машин. там как раз нужны устойчивые камни и желательно с минимальными ошибками

Устойчивость камней Вы с преподом определяете не по содержанию errat'ы, а по количеству страниц в ней? %)

[Yoruk91]

Устойчивость камней Вы с преподом определяете не по содержанию errat'ы, а по количеству страниц в ней? %)

Определяю по тем моментам который используются в проекте и по тем модулям которые понадобятся. Вот мне нужна шина I2C и как назло там много ловушек.
Например, плохо срабатывает прерывание по флагу, поэтому приходилось :

1. Контролировать поллингом
2. Делать вложенное прерывание с максимальным приоритетом