Проблемы в схеме китайских БП 220V->5V 35W Опции

[johny_2000]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Хотел попросить помощи в связи с проблемами в эксплуатации / ремонте китайских блоков питания 220V -> 5V 3A, +/-15 0,3A.
Их мощность написана 35Вт.
Если бы было 1-2 шт., проще было бы их выбросить и купить новые. Но дело в том, что у нас их эксплуатируется много, более 300 шт.
По сути, данные БП являются подделкой на известные БП фирмы Mean Well, серии S-35-5.


Только в отличии от оригинала, выходной ток по каналу 5В снижен до 3А, а дополнительно добавлены два выходных канала по +/-15В 0,3А.
В связи с массовостью, нами была вырисована принципиальная схема по печатной плате.

В принципе, назначение практически всех элементов понятно, кроме парочки.

Проблема №1.
1. В процессе работы сильно нагревается RC-цепь, образованная резистором R8 и конденсатором С11.
Мощность резистора на плате написана 1W, стоит вроде на 3W. Греется сильно. Иногда выгорает полностью.
Конденсатор стоит высоковольтный, керамический, дисковый.
Тоже греется, в 50%-60% случаев с него слезает вся окраска, и корпус лопается в нескольких местах, до сквозных трещин.

Вопрос: какова роль данная цепи, и почему она так греется?

Проблема №2.
2. Примерно в 30-35% БП при работе на номинальной мощности наблюдается свист (слышимый писк).
Прослушивая палочкой определили, что свистят в основном конденсаторы C10, C11, дроссель L2.
Вопрос: что инициирует свист?

Устранить его практически нигде пока не удалось, в процессе поиска были замены на исправные (взятые с других, не свистящих БП) элементы R8, C10, C11, C5, C14, C15, C21, C16, C17, C18, C9, транс-р T1.

Дело в том, что как только начинается слышимый свист, уровень пульсаций под нагрузкой на выходе основного канала 5В становится не приемлимым.
Если в норме он составляет 5-7mV RMS, и 50-60mV Pk-Pk, то в случае свиста - 35-50mV RMS, и 200-220mV Pk-Pk. Мерилось цифровым осциллографом.

Сообщение отредактировал johny_2000 - Apr 19 2013, 05:39

[khach]

Неплохо бы найти менеджера, который организовал закупку данного Г для промпроизводства, и , нажаловавшись генеральному, организовать экструзию парочки горелых блоков в... (сами догадайтесь) менеджера. А по делу- разработать миниплатку на uc3842, придумать как ее поаккуратнее интегрировать в блок, и менять схему управления и силовые транзисторы на полевики. За месяц справиться можно.
Кстати, дайте пожалуйста фотку крупным планом обратной сторонй платы- китайцы бывают делают платы под несколько вариантов управления, и место под минимодуль нормального управления там может быть предусмотренно.

[Егоров]

А по делу- разработать миниплатку на uc3842,

Вы хотели сказать 3844?
Жаль, что это Джезказган.

[perfect]

Вы хотели сказать 3844?

_______UVLO START___DUTY CYCLE
UC3842___16V_________100%
UC3843___8.5V________100%
UC3844___16V_________50%
UC3845___8.5V________50%
Интересно, с каким коэффициентом заполнения работают подобные блокинг-автогенераторные, то есть, на что бывает рассчитан трансформатор и по каким признакам увидеть по приведённой схеме?
Обмотки вторичная и питания ШИМ-контроллера должны находиться в таком соотношении, чтобы питание было в правильных пределах, надо знать индуктивности всех обмоток.
Снаббер тоже перепаивать, наверное.

Можно было бы разработать платку на UC3842/44, но потом массово из изготавливать, да и впихивать их в имеющуюся печатку не реальные перспективы для нас. На имеющейся печатке не предусмотрено ничего другого, кроме уже установленных элементов схемы. Лишних мест или отверстий нет.

Плата может быть маленькой. Картинки источника хорошо бы.

Кстати, а почему уж тогда не на TOP 242-249?

Трансформатор, сначала, может не сгодиться. UC384Х универсальнее.

Друзья, хотелось бы минимальными изменениями имеющегося железа подправить положение.
Устранить проблему свиста (пачкового режима работы) в части блоков, и снизить нагрев цепочки R8-C11, да и хватило бы на наш век.

Просто тупо менять между свистящими и несвистящими всё подряд до наработки более-менее репрезентативной статистики, потом думать, а не гадать наперёд

Сообщение отредактировал perfect - Apr 20 2013, 12:41

[johny_2000]

Просто тупо менять между свистящими и несвистящими всё подряд до наработки более-менее репрезентативной статистики, потом думать, а не гадать наперёд

В принципе, этим уже мы и занимались пару часов пятницы. У нас на руках был один новый БП такого типа, второй свистящий.
За это время успели методом перебора переставить с нового на свистящий R8, C11, D5a-b, IC1, IC2, Т1. Элементы D6, D7, D8, SCR1, С2, С3, С4, С20 на свистящем временно выпаяли. Всё это не помогло. Пока еще не дошли до проблемного элемента. Но в понедельник продолжим поиск. Рано или поздно найдем какой из них влияет в наибольшей степени.

Надо проверить коэффициент заполнения на оригинальной схеме при полной нагрузке. Знаю, что для обратноходов коэффициент заполнения обычно меньше 50%, но китайские товарищи такие затейники. Встречались трансформаторы, которые требовали 65-70% для работы на номинале.

Я понимаю как на ШИМе при стабильной частоте генерации измерить изменение коэф. заполнения при минимальной и макс. нагрузке.
А у этой автогенераторной схемы при изменении нагрузки от мин. до макс. происходит более чем двухкратное изменение частоты генерации (от 75-80 кГц при мин. до 36-38 кГц при макс.) .
Как в этом случае мерить? На разных частотах?

Сообщение отредактировал johny_2000 - Apr 20 2013, 13:19

[stells]

Пока еще не дошли до проблемного элемента. Но в понедельник продолжим поиск. Рано или поздно найдем какой из них влияет в наибольшей степени.

так все-таки не пробовали уменьшить С12? вернее поменять его на керамику порядка 0,1мкФ? свист, как правило, это работа пачками при неправильной работе ОС, в данном случае заинтегрированной