Цитата(kt368 @ Apr 29 2013, 23:05)
Ув. Герц, а номинал L1 как-то влияет на возможность перенапряжения? Мне казалось - чем больше, тем лучше (в разумных пределах), преобразователю легче при этом работается. Или не так?
Конечно же, не так. Большая индуктивность вгонит источник в режим непрерывного тока в дросселе. А это режим очень нехороший.
Формально вроде амплитуда тока меньше, а реально все режимы намного тяжелее. Диод в перенапряжении от индуктивности рассеивания вторичной обмотки, пик тока через ключ при отпирании.
Я долго этот режим изучал и все, что выучил - лучше держаться от него подальше. Разве что с карбидкремниевыми Шоттки можно рискнуть.
Проверьте, у Вас возможно выпрямительный диод пробился?
С такими витками замучаешься работать и трансформатор паршивейшего качества получится, с низким КПД, большой индуктивностью рассеивания. Зазор 0.3мм для ЕЕ16 очень велик. Кроме того, без измерения индуктивности вообще трудно что-то путное сделать. У Вас должно было получиться что-то около 9-10 мГн, на грани непрерывного режима.
Я ориентировался бы на 0.08мм при 150 витках (можно и 0.05 при 125). Такое получить можно только имея измерение индуктивности и сближая половинки на клею до требуемых 5.8-6 мГн. Стандартный зазор в 0.06 еще можно поискать, чаще же только 0.1мм.
Входное выпрямленное лучше брать 200-350 вольт при микрофараде фильтра на ватт
Лампочки в 75 ватт тоже не годятся, даже для сельской кузни. Вы масштаб соотнесите 2 ватта и 75. Что Вы там ограничите таким балластом в 300 ватт холодной нити?
Ладно, готовый трансформатор за 30 рублей - дорого. Две недели потыкаться вслепую, напалить компонентов, напортить сердечников и безрезультатно - дешевле?
Имело бы смысл, если это постоянное занятие. Добивать, прикупать приборы, разбираться с полгода дальше. А если разовое - зачем Вам эти хлопоты?
Подскажите по расчету трансформатора, для TNY256
Apr 25 2013, 06:01
