Цитата(Oldring @ May 22 2006, 14:44)

Можно попробовать собрать и на коленке такой измеритель, TDL лазеры уже доступны - но это крутой оптико-электронный НИР, мне, например, он недоступен. Знаю, что NASA на разработку TDL гигрометра потратила $16M

Для NASA датчики на лазере в том числе и мы делаем. Вот данные по чувствительности.
Molecule (Host) Frequency, cm-1 Pressure, Torr NNEA, cm-1W/HzЅ Power, NEC (=1s),ppmv
NH3 (N2) 6528.76 60 7.2Ч10-9 38 0.65
H2O (exhaled air) 6541.29 90 8Ч10-9 5.2 580
CO2 (exhaled air) 6514.25 90 1.0Ч10-8 5.2 890
Последняя колонка - предел обнаружительной способности за время 1 сек. Здесь могли бы стоить порядка 5 К$. Динамический диапазон - примерно 30 000.
Главная особенность - высочайшая селективность, поскольку измерение идет на резонансной частоте поглощения молекулы. Вероятность, что у другой молекулы линия окажется там же - почти нулевая. Для анализа надо примерно 1 куб. мм. И самое интересное, что этим ребятам не нужны на приборы всяческие бумажки с печатями, в отличие от нашей замечательной страны, где бумажки с печатями есть, а датчиков -нет.
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.