Почему горят транзисторы в buck конвертерах? Опции

[kt368]

Здравствуйте.
Есть два понижающих преобразователя (19В - 12В 12А и 19В - 5В 8А), которые находятся на одной плате и питаются от одного БП. Вот их схемы:


Питается это всё от внешнего импульсного БП 19В 200 Вт.
У меня сгорели транзисторы в 12-и вольтовом преобразователе, причём один звонится во всех направлениях (вместе с затвором), второй - только сток и исток. Это произошло когда я плавно повысил выходной ток до 5.5А (канал 12В). После этого я сразу отключил входящее питание, сгоревшие транзисторы на ощупь холодные. Эти же элементы стояли раньше на другой плате (предыдущая версия), после были перепаяны на эту плату. Разводка этих преобразователей не менялась, были изменения в других узлах устройства.
Ещё замечу - на первой версии платы сразу после сборки сгорел верхний транзистор 12-и вольтового канала, тоже во всех направлениях, после чего на вход (на линию 19В) я поставил электролит 220 мкФ, дальше 12-и вольтовый канал работал как по маслу - до 12 А без проблем, только горяченькие элементы были.
Да, а 5-и вольтовый преобразователь ведёт себя очень странно - на новой плате (на вход сразу впаял 2200 мкФ) он при нагрузке уже в 0.6 А начинает "шипеть", это же наблюдается и при больших нагрузках. При нагрузке 3.5 А и в нём выгорели оба транзистора, и оба во всех направлениях. Став осциллографом на входящее питание я увидел на нём какие-то непонятные (кажется импульсные) пульсации аж 3...5 В (!!!). Конденсатор в 220 мкФ по входу ничего не меняет. Завтра притащу из дома трансформаторный лабораторный БП на 19В, попробую запитать от него.

Как вы думаете, транзисторы пробиваются? Я думаю, что это может быть от того что у преобразователей на входе творится что-то странное, вот они и психеют. Но кто такое творит на линии 19В? Внешний БП с виду здоровенные, да и до его паспортных 200 Вт я не дотягиваю очень сильно. Как посоветуете отследить проблему?

[Plain]

Никто Вас не толкает. Это Вы сами, с Ваших же слов, уже следуете руководству по разводке 4-слойной ПП. Вернее, именно со слов, потому что на деле там ни слова не сказано, что общий слой надо не только превратить в дуршлаг, но и порвать в клочья.

Между КП ПП 0603 любого производителя Вы увидите стабильный 1 мм, т.е. гораздо грубее норму, что у применённого Вами контроллера.

То же и до затворных дорожек — они легко проходят под корпусом LFPAK.

И исходя из цоколёвки контроллера, должно же быть ясно, что между КП D_HB надо будет протянуть две дорожки. Стало быть, его корпус не может быть любым желаемым, а только соответствующим этому требованию.

Таковы факты.

Поэтому-то я и говорю, что у Вас организационные проблемы, как минимум. Для начала, просто скажите начальству, что с нормами 0,3 детекторный радиоприёмник развести можно, да, но никак не такой БП на ДПП.

[HardEgor]

Я бы еще пооптимизировал конечно:
- резисторы R13, R14 поставить прямо около затворов, -2 переходника
- на затвор Q4 дорожку провести до резистора рядом с затвором
- тогда с датчика тока дорожки пройдут напрямую -2 переходника
- дорожка на 18-ю ногу очень плохо разрывает землю - возвратные токи затворов пойдут обходными путями

Есть еще один момент - землю неплохо бы упорядочить. Т.е. выделяешь и укорачиваешь контуры прямых и возвратных токов, плюс попробуй сделать разделение земель. Например выходной и возвратный ток нагрузки не должен протекать там где протекает ток управления затворами, точно для токов входных, тока самого контура преобразования, тока микросхемы, токов микросхема-затвор-исток-миросхема и т.д., для этого как раз и предназначены AGND and PGND. И соединяться все земли скорее всего должны под микросхемой. Вот это я бы сделал в первую очередь, после раскладывания элементов согласно плану товарища Plain.