Design Entry CIS или Authoring?, Помогите пожалуйста понять Опции

[EvilWrecker]

Здравствуйте!

Пока отдыхал, несколько раз пробежал взглядjv любопытства ради несколько сайтов с работой а также сайты некоторых крупных компаний на роль Senior PCB Designer/Engineer - в 95% случаев я вижу упоминание аллегро(и практически нигде про экспедишн - альтиум и то намного чаще встречается), однако вопрос заключается в следующем:

- пример цитаты

As a Senior PCB Design Engineer at NVIDIA, you will work closely with product design engineers to perform PCB layout of high speed/high density value conscious PCBs for personal handheld devices including Smart Phones, Tablets and mobile graphics solutions, all using Cadence PCB design tools Allegro 16.5 and Concept. RF experience is a plus.

Насколько я знаю, Authoring=Concept=Design Entry HDL - абсолютно все проекты аллегро(99.1% ) которые я видел были сделаны в Design Entry CIS и скажу честно: как бы по нубски это не звучало, я думал что если кто и пользуется концептом, то этих людей надо целенаправленно искать- а тут просто разрыв шаблона что называется. То же самое видел и у OCZ и других компаний.

Поэтому хочу спросить - что такого в концепте "особенного", такого, что используется именно он, а не Design Entry CIS? В последнем же "все" намного проще- или я ошибаюсь?

ПС. Похожую ветку в этом форуме читал- имхо там нет четкого ответа.

ППС. Мне крайне интересны комметарии уважаемых Uree и vitan на этот счет

[Uree]

Это скорее вопрос к тем, кто на такие требования подходит... мы его используем именно как схематик с централизованным подходом ведения библиотек и возможностями параллельной работы над проектами. Я бы сказал так, что Concept, это иной уровень проектирования, иной подход, иной масштаб и отсутствие ограничений вида "только схема". Кажется vitan пытался сложить в одно целое схему и описательный подход, надо послушать, что он скажет.

А у Вас есть американское гражданство, что Вы смотрите на объявление NVidia / AMD / Intel / IBM о работе? Насколько я помню их иностранцы не интересуют...

[vitan]

Я бы сказал так, что Concept, это иной уровень проектирования, иной подход, иной масштаб и отсутствие ограничений вида "только схема". Кажется vitan пытался сложить в одно целое схему и описательный подход, надо послушать, что он скажет.

Да ничего нового не скажу, так оно и есть. Единственное, могу добавить, что, хотя многие реф. проекты у таких контор сделаны в оркаде, попадаются некоторые, со схемами и в оркаде, и в концепте одновременно. Похоже, что оркадовская схема в этом случае получается экспортом из концепта. Типа, для внешнего пользования...

Проголосовать не могу, нет возможности выбрать "ничего" во втором пункте.