Измерение переменного напряжения, Класификация методов переменного напряжения Опции

[Ivan Petrovich]

Добрый день уважаемые.
Обращаюсь к вам с вопросом о измерение переменного напряжения.
Везде в интернетах пишут "Вольтметр переменного тока", но если вольтметр дискретизирует мгновенное значение НАПРЯЖЕНИЯ, не тока, а уже потом по формулам программно идет расчет среднеквадратичного значения это уже получается вольтметр переменного напряжения и не иначе? Вообщем не могу найти исчерпывающей информации о методах измерения переменного напряжения\напряжения переменного тока.

Если охватить все что сейчас есть, то как я понимаю есть следующие методы и последующая подкласификация по устроствам имерения:

1) Прямой метод - измерение непосредственно вольтметром:
--аналоговые
--электронные аналоговые
--цифровые
------Амплитудного напряжения
------Средне выпрямленного
------СКЗ
2) Метод сравнения:
--аналоговые компенсационные вольтметры
--Цифровые вольтметры (аналогово-цифровое преобразование переменного напряжения, истинный СКЗ(true RMS))

пожалуйста дополните\исправьте меня, и вкратце объясните принципиальное отличие вольтметра переменного напряжения и вольтметра переменного тока если таковое фундаментально существует, например вот тут: http://kit-e.ru/articles/circuit/2010_07_144.php у нас в конце пишет "вольтметр переменного тока" но при чем тут ток если происходит дискретизация напряжения?

[AlexandrY]

например вот тут: http://kit-e.ru/articles/circuit/2010_07_144.php у нас в конце пишет "вольтметр переменного тока" но при чем тут ток если происходит дискретизация напряжения?

Потому что вычисление RMS имеет смысл только при наличии тока.
Нет тока нет RMS.

[MrYuran]

Потому что вычисление RMS имеет смысл только при наличии тока.
Нет тока нет RMS.

Это если мощность измеряется. А вообще среднеквадратическое значение есть отдельно у напряжения и у тока.