PIC необходимость ограничительных резисторов? Опции

[yoric]

Здравствуйте!
Помнится, где-то встречал в даташитах о необходимости ограничительных резисторов, или это мне мнится? ТО есть в режиме цифрового входа подключать вывод к земле/питанию не напрямую, а через R. Даже статически? Или это было пожелание, увеличивающее помехозащиту? Где это написано, не скажете?
Так пойдёт:

[kovigor]

Помнится, где-то встречал в даташитах о необходимости ограничительных резисторов, или это мне мнится? ТО есть в режиме цифрового входа подключать вывод к земле/питанию не напрямую, а через R. Даже статически?

Напрямую нельзя, ибо в результате сбоя ножка может перенастроиться на вывод, и будут неприятности. Неиспользуемые ножки обычно настраивают на вывод нуля чисто программно. Можно оставить их настроенными на ввод, но в этом случае желательно не полагаться на встроенный PULLUP, а использовать внешний резистор, соединенный с GND.
P.S. Подавать на ножку единицу через открытый транзистор, коллектор которого подключен прямо к источнику питания, тоже нельзя - можно сжечь МК. Нужно ограничивать ток последовательным сопротивлением ...

[yoric]

P.S. Подавать на ножку единицу через открытый транзистор, коллектор которого подключен прямо к источнику питания, тоже нельзя - можно сжечь МК. Нужно ограничивать ток последовательным сопротивлением ...

По большей части логично, но вот это почему? Нет, понятно, конечно, лучше подстраховаться, но даташит допускает некоторое превышение даже... Хорошо, уговорили)), так пойдёт?

[Ruslan1]

Оба варианта схемы совершенно рабочие. 1 килоом выглядит расточительно, но может у Вас супербыстродействие или режим такой транзистору нужен.
Присказки типа "где-то что-то встречал" сейчас не работают, так как огромное количество фирм выпускает огромное количество изделий по огромному количеству технологий. И если Вы не можете аргументировать, зачем ставите ту или иную деталь, основываясь на конкретном даташите или сопутствующих ему документах- значит эта деталь в схеме не нужна.
Присказка "Лучше подстраховаться" тоже работает только в том случае если Вы можете придумать ситуацию, от которой подстраховываетесь и вероятность этого события больше чем вред от дополнительной детали.