реклама на сайте
подробности

 
 
> Design Entry CIS или Authoring?, Помогите пожалуйста понять
Design Entry CIS или Authoring
В чем работаете Вы?
Design Entry CIS [ 6 ] ** [100.00%]
Authoring [ 0 ] ** [0.00%]
В чем хотели бы работать?
Design Entry CIS [ 5 ] ** [83.33%]
Authoring [ 1 ] ** [16.67%]
Всего голосов: 6
Гости не могут голосовать 
EvilWrecker
сообщение Jun 2 2013, 20:07
Сообщение #1


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Здравствуйте!

Пока отдыхал, несколько раз пробежал взглядjv любопытства ради несколько сайтов с работой а также сайты некоторых крупных компаний на роль Senior PCB Designer/Engineer - в 95% случаев я вижу упоминание аллегро(и практически нигде про экспедишн ph34r.gif - альтиум и то намного чаще встречается), однако вопрос заключается в следующем:

- пример цитаты

Цитата
As a Senior PCB Design Engineer at NVIDIA, you will work closely with product design engineers to perform PCB layout of high speed/high density value conscious PCBs for personal handheld devices including Smart Phones, Tablets and mobile graphics solutions, all using Cadence PCB design tools Allegro 16.5 and Concept. RF experience is a plus.


Насколько я знаю, Authoring=Concept=Design Entry HDL - абсолютно все проекты аллегро(99.1% biggrin.gif ) которые я видел были сделаны в Design Entry CIS и скажу честно: как бы по нубски это не звучало, я думал что если кто и пользуется концептом, то этих людей надо целенаправленно искать- а тут просто разрыв шаблона что называется. То же самое видел и у OCZ и других компаний.

Поэтому хочу спросить - что такого в концепте "особенного", такого, что используется именно он, а не Design Entry CIS? В последнем же "все" намного проще- или я ошибаюсь?

ПС. Похожую ветку в этом форуме читал- имхо там нет четкого ответа.

ППС. Мне крайне интересны комметарии уважаемых Uree и vitan на этот счет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
EvilWrecker
сообщение Jun 3 2013, 06:23
Сообщение #2


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Я как то поначалу думал, что один превалирует над другим - и рано или поздно останется только один из них(думал что это будет Design Entry CIS ), ибо всегда настораживало наличие двух схемных редакторов, довольно сильно отличающихся друг от друга - но видимо я ошибался. Получаются что они оба развиваются кайденсом = что первый что второй не является кандидатом на "выбывание"?

2Uree&vitan Честно скажу- опросник поставил чтобы отследить скорее тенденцию, т.е кто к чему тяготеет нежели для общих чисел.

По поводу названных пунктов:

1. Вввод информации в HDL языках мне в впринципе показался удобным(во многом благодаря тому что это может быть верилог, а не пару строк в специфической библиотеке) что в определенном смысле дает "универсальность" символа для многих применений- но пришел к выводу, что для этаких целей нужен модифицированный фронтенд, в котором бы удобно было редактировать код, а результат был также виден графически- этакий гибрид Sublime Text и LaTeX. Т.к такого в концепте не подметил, то не берусь пока всерьез за этот метод.

2. Вы упоминаете про возможность параллельной работы - я правильно понял, речь об одновременной работе нескольких человек над одним и тем же проектом? Устраивает ли оргнанизация этого процесса конкретно в концепте? Удобно ли делать "работать" с библиотеками(редактирование, бом, синхронизация и пр)?

3. Как Вам иерархиче5ская разработка в концепте?

4. Есть ли какие нибудь практические проблемы с импортом, скажем какие то специфические фишки концепта, которые не дают легко импортировать проект в другой редактор- особенно в части иерархической разработки?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jun 10 2013, 14:15
Сообщение #3


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Цитата(EvilWrecker @ Jun 3 2013, 08:23) *
Вы упоминаете про возможность параллельной работы - я правильно понял, речь об одновременной работе нескольких человек над одним и тем же проектом? Устраивает ли оргнанизация этого процесса конкретно в концепте?


Правильно поняли. Правда методы параллельной работы со схемой и с платой совершенно разные, в нашем конкретном случае.

Цитата(EvilWrecker @ Jun 3 2013, 08:23) *
Устраивает ли оргнанизация этого процесса конкретно в концепте?


Не с чем сравнивать. Учитывая, что мы это делаем при отсутствии лицензий на такую работу и пользуемся трюками, то... могло быть и хуже.

Цитата(EvilWrecker @ Jun 3 2013, 08:23) *
Удобно ли делать "работать" с библиотеками(редактирование, бом, синхронизация и пр)?


Мне удобно. Большинству наших форумчан - нет. Дело вкуса?sm.gif
Что такое "бом, синхронизация и пр"? Положим БОМ понятно, что надо, то и генерим, лишь бы эта информация была в либе. А о какой синхронизации речь? Библиотек или чего?

Цитата(EvilWrecker @ Jun 3 2013, 08:23) *
Как Вам иерархиче5ская разработка в концепте?


Великолепно.

Цитата(EvilWrecker @ Jun 3 2013, 08:23) *
Есть ли какие нибудь практические проблемы с импортом, скажем какие то специфические фишки концепта, которые не дают легко импортировать проект в другой редактор- особенно в части иерархической разработки?


Мммм... а где-то, кроме связок ПКАД-АД и ПАДС-Экспедишн возможна трансляция проектов, особенно когда речь идет о схематике? Никогда не пользовался, не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 14:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016