Параметризация Опции

[vitan]

Все нормальные конструктора-механики используют ее по полной программе, а у нас же есть трудности. Почему-то не могу найти ни одного САПР с нормальной поддержкой сабжа. Плохо искал? Кому-нибудь еще это интересно?

Вкратце суть. Если конструктору нужны болты, то он не рисует каждый раз новый болт, а рисует заготовку, в которой параметрически (т.е. не статически) указывает размеры. При вставлении болта в проект в параметры подставляются нужные значения и получается болт нужных размеров.
Вот то же самое хотелось бы иметь и в ECAD. Причем, чем шире, тем лучше.

Единственное, что за долгое время попадалось на глаза - это некий генератор посадочных мест и 3D-моделей на основе параметрических заготовок. Но это только в части ПЦБ, а вот со схематикой вообще глухо.

Хотелось бы так. Например, имеем блок с каким-нибудь интерфейсом. Внутри микросхема, которая может быть в нескольких корпусах. Нужен некий параметр, который, будучи заданным при установке блока на схему, указывал бы блоку, какой корпус использовать. Или так: есть блок с какими-нибудь входами адреса, которые должны быть распределены в устройстве уникально для нескольких таких боков. Нужен параметр со значением адреса, который бы влиял на подключение пинов адреса либо к земле, либо к питанию. Ну и т.д., думаю, идея понятна.

Что скажете?

[PCBtech]

Все нормальные конструктора-механики используют ее по полной программе, а у нас же есть трудности. Почему-то не могу найти ни одного САПР с нормальной поддержкой сабжа. Плохо искал? Кому-нибудь еще это интересно?

Вкратце суть. Если конструктору нужны болты, то он не рисует каждый раз новый болт, а рисует заготовку, в которой параметрически (т.е. не статически) указывает размеры. При вставлении болта в проект в параметры подставляются нужные значения и получается болт нужных размеров.
Вот то же самое хотелось бы иметь и в ECAD. Причем, чем шире, тем лучше.

Единственное, что за долгое время попадалось на глаза - это некий генератор посадочных мест и 3D-моделей на основе параметрических заготовок. Но это только в части ПЦБ, а вот со схематикой вообще глухо.

Хотелось бы так. Например, имеем блок с каким-нибудь интерфейсом. Внутри микросхема, которая может быть в нескольких корпусах. Нужен некий параметр, который, будучи заданным при установке блока на схему, указывал бы блоку, какой корпус использовать. Или так: есть блок с какими-нибудь входами адреса, которые должны быть распределены в устройстве уникально для нескольких таких боков. Нужен параметр со значением адреса, который бы влиял на подключение пинов адреса либо к земле, либо к питанию. Ну и т.д., думаю, идея понятна.

Что скажете?

Мне кажется, вы слишком много понятий пытаетесь объединить.
У болта все-таки очень четкая и заранее определенная функциональность. То, что вы можете задать как параметр - это в основном размеры, параметры резьбы и материал, ну и, возможно, вид шляпки - на выбор из заранее разработанных.

А электрическая схема содержит гораздо больше информации, и она существенно более разнородна.

Вот что я встречал в САПР ПП с точки зрения параметризации - это опция RF-проектирования в Cadence Allegro. Там есть библиотека топологических СВЧ-элементов (микрополосковые линии, фильтры, антенны, катушки, и т.д.), и для них можно он-лайн задавать или менять параметры (ширину микрополосков, размеры элементов, угол раскрыва, количество элементов фильтра, и т.д.).

[vitan]

Мне кажется, вы слишком много понятий пытаетесь объединить.
У болта все-таки очень четкая и заранее определенная функциональность. То, что вы можете задать как параметр - это в основном размеры, параметры резьбы и материал, ну и, возможно, вид шляпки - на выбор из заранее разработанных.

А электрическая схема содержит гораздо больше информации, и она существенно более разнородна.

Не знаю, не вижу ничего такого особо разнородного. Точнее, даже если и есть разнородность, ну и что? Трудно реализовать? Не верю. В языках программирования и в HDL с этим все в порядке, и при этом уровень абстракции куда выше. Просто, это никому не надо, очевидно. Средств, поддерживающих это нормально, нету. Возможно, и не будет, что прискорбно. Видимо, большинству проще скопипастить 20 квадратиков и к ним потом еще столько же раз уникальные адреса подрисовать.

Вот что я встречал в САПР ПП с точки зрения параметризации - это опция RF-проектирования в Cadence Allegro. Там есть библиотека топологических СВЧ-элементов (микрополосковые линии, фильтры, антенны, катушки, и т.д.), и для них можно он-лайн задавать или менять параметры (ширину микрополосков, размеры элементов, угол раскрыва, количество элементов фильтра, и т.д.).

Ну да, в писибишной части с этим получше, хотя тоже, конечно, не ахти...