Работа с дифф входами на мега16 (DIP-40) Опции

[Kovrov]

Нужно на днях поработать с дифф входами АЦП на меге 16
открыл даташит посмотреть что там и как...
и на тебе:
типа на дипах не тестировалось...
кто нибудь пробывал работать с ацп с дифф. входом в дип корпусе или сразу забыть?

[ZiB]

Не хочется спорить, но мне кажется вы своим ответом распугаете всех желающих использовать DIP корпус (не в обиду), скачал последнюю версию справочного листа с сайта www.atmel.com, где на странице 219-220 четко указанно что "эта единица (1) " относится только к коэффициенту 200х.

P\S У меня собранно два устройства на ATmega16 в DIP корпусе, где АЦП в фифф. режиме прекрасно работают.

[defunct]

но мне кажется вы своим ответом распугаете всех желающих использовать DIP корпус (не в обиду),

Почему же? Диф. входы вещь редкоиспользуемая, наврятли отсутствие оных может стать поводом для отказа от DIP исполнения.

и я опять таки на счет ку 200 в TQFP -
каково резюме на этот счет...?

А предыдущем посте краткое резюме относится именно к КУ 200 ;>

[Kovrov]

А предыдущем посте краткое резюме относится именно к КУ 200 ;>

Понял - но тогда не понял насчет внешнего ацп?
ну возьму я внешний ацп пусть 12 разрядов? ну конечно плюсы на лицо (12 бит + внешний + скорость)
1мзр = 610 мкв..( в большинстве случаев)
а мне нужно снимать сигнал например с шунта у которого 100 мкв?
вот тут и подумалось отказаться от внешних пред оу (прецизионные не нужно - нужно с малым напряжением смещения и то 20 мкв смещение- это уже не роскош...)
и завести все хозяйство напрямую в мегу 16 с ку 10 или 200..
опаски в том, что боюсь шума и наводок от mcu - и смогу ли отфильтровать полезный сигнал..
;---
на самом деле для меня так и осталось загадкой, почему в дипе нет а планаре есть....
или вернее не тестировалось, или другими словами "мы не отвечаем за работу в дип корпусе"
странно как то...