LQI, RSSI и дальнось связи. Опции

[zheka]

Господа, заказал на ебае вот такую http://www.ebay.com/itm/1set-x-CC1101-PA-L...=item3cc6dbc2d0 шняжку.

Мощность+30dBm (1 Вт)

Экспериментирую. Настроил на 446 МГц, скорость передачи данных 10 кбит/сек.
В paTable записал 0xC0 - соответствует 10 dBm для сс1101, а весь модуль, если я правильно понял, усиливает до 30 dBm.

Походил по квартире. Зашел в точку из которой до передатчика 4 ЖБ стены. Перестали приниматься пакеты. Но несущая определяется четко.

В полутора метрах от передатчика RSSI 115 (-16.5 dBm), ближе из-за большой мощности пакеты также перестают приниматься.
В той самой удаленной точке RSSI около 30, ниже не опускается.

НАчинаю думать - почему же при наличии сигнала перестают приниматься пакеты - наверное LQI плохой??? Но он что вблизи, что в удаленной точке около 40.
То есть, я не достигаю минимума RSSI и не попадаю в условия, при которых LQI плох, но пакеты пропадают через 4 ЖБ стены.

Кто-нибудь может поделиться опытом? Мой LQI - нормальный? Не слишком высок?
Какое максимальное значение LQI может быть при котором пакеты ловятся? Какое минимальное значение RSSI может быть, для того чтобы пакеты все еще ловились?

LQI RSSI читаю не из регистра, а из принятого с пакетом статусного байта.

У кого какие цифры были?

P.S. Самое интересное - видите на фото по ссылке модуль? СНизу плата с земляными полигонами, вверху металлический экран?
Если я отсоединяю вход TX_ENABLE (коммутирует к выходу CC1101 усилитель мощности и антенну), то RSSI все равно остается 22. То есть как-то они из платы, сквозь кожух, без использования антенны пробиваются.

Сообщение отредактировал zheka - Jun 18 2013, 19:42

[Aner]

Никаких Витерби и прочих ему для голоса не нужно. Да и лишнюю обработку ему не нужно.
С 4FSK, полоса поуже для той же скорости, немного большая дальность связи, немного меньше вероятность помех.

[petrov]

С 4FSK, полоса поуже для той же скорости, немного большая дальность связи, немного меньше вероятность помех.

4FSK имеет ровно такую же полосу как и 2FSK при одинаковой скорости данных, но требует примерно на пару децибел меньше отношение Eb/N0 при той же вероятности ошибки.

[DASM]

4FSK имеет ровно такую же полосу как и 2FSK при одинаковой скорости данных, но требует примерно на пару децибел меньше отношение Eb/N0 при той же вероятности ошибки.

При одинаковой скорости передачи данных или символьной таки скорости ?? "in QPSK. Analysis shows that this may be used either to double the data rate compared to a BPSK system while maintaining the bandwidth of the signal or to maintain the data-rate of BPSK but halve the bandwidth needed." Это я так торможу ?

Это который FEC?
А какова практическая эффективность FEC?
Коли он уменьшает информационную емкость канала в два раза, то его целесообразно применять лишь при уменьшении ошибок на 50%, не так ли?

У вас и так избыточная полоса и меньше ее не сделать, вам FEC в любом случае полезен
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=112929

RSSI должен уменьшаться, из-за расширяющейся полосы приемника.

Он же интегральный

[petrov]

При одинаковой скорости передачи данных или символьной таки скорости ??

При одинаковой скорости передачи данных, при этом символьная скорость у 4FSK будет в два раза ниже чем у 2FSK, но в одном символе будут передаваться 2 бита за счёт 4-х перключаемых частот, полоса примерно одинаковая будет.

Analysis shows that this may be used either to double the data rate compared to a BPSK system while maintaining the bandwidth of the signal or to maintain the data-rate of BPSK but halve the bandwidth needed." Это я так торможу ?

BPSK и QPSK имеют одинаковую зависимость BER от Eb/N0 в отличие от 2FSK и 4FSK, при одной и той же скорости передачи данных QPSK будет в 2 раза меньшую полосу занимать по сравнению с BPSK при одинаковой помехоустойчивости.