реклама на сайте
подробности

 
 
> Деление с остатком
d7d1cd
сообщение Jun 25 2013, 18:44
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 442
Регистрация: 26-11-10
Пользователь №: 61 199



Привет всем. У меня снова вопрос по написанию программы для MSP430 на ассемблере.

Для выполнения определенных задач мне необходимо 32-х разрядное число умножить на 8-ми разрядное, результат разделить на 100, получить результат, а так же остаток от деления. Для умножения я использую аппаратный умножитель. А вот с делением проблема.

Пока единственным решением деления на 100 с остатком и вижу многократное вычитание делителя (100) из делимого (32-х разрядное число) до тех пор, пока результат не станет меньше 100. Сколько раз сделаю вычитание, то и будет частным, а оставшееся в результате вычитаний число - остаток.

Однако данный алгоритм деления долгий. Подскажите, может можно быстрее выполнить деление на 100 с остатком?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
kovigor
сообщение Jun 25 2013, 20:00
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(d7d1cd @ Jun 25 2013, 21:44) *
Подскажите, может можно быстрее выполнить деление на 100 с остатком?

Так ли уж необходимо делить на 100 ? Если это для индикации, то просто сместите запятую влево на два разряда. А если без деления никак, то у Atmel есть апп. ноут:

http://www.atmel.com/Images/doc0936.pdf
http://zalil.ru/34605572

Кстати, а почему бы такие вещи на Си не написать ? Зачем вы используете ассемблер ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
d7d1cd
сообщение Jun 26 2013, 06:13
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 442
Регистрация: 26-11-10
Пользователь №: 61 199



Цитата(kovigor @ Jun 26 2013, 00:00) *
Так ли уж необходимо делить на 100 ? Если это для индикации, то просто сместите запятую влево на два разряда. А если без деления никак, то у Atmel есть апп. ноут:

http://www.atmel.com/Images/doc0936.pdf
http://zalil.ru/34605572

Кстати, а почему бы такие вещи на Си не написать ? Зачем вы используете ассемблер ?

Да, именно необходим результат (целая часть и остаток) от деления на 100. Это не для индикации. Причину выбора ассемблера, если Вам интересно, могу написать в ЛС.

Цитата(rezident @ Jun 26 2013, 01:00) *
Определитесь более конкретно с диапазонами чисел и требуемой точностью результата деления. Если умножить любое большое 32-х разрядное число на 8-ми разрядное, то получится переполнение 32-х разрядной сетки. Значит нужно считать в 64-х разрядных числах?
Есть способ быстрого деления на константы с использованием умножения на "магические" числа и последующего деления с помощью операций сдвига. Но для подбора "магического" числа нужны критерии оглашенные выше. Пока могу только намекнуть.
Математическое преобразование X/100 = X * 1/100 является тождественным
А X * 1/100 ≈ X * 655/65536 = (X * 655) >> 16 - приближенным с заданной точностью (около -0,054%). В нем присутствует одно умножение и сдвиг на 16 бит вправо, либо в качестве результата деления можно просто взять старшее 16-и разрядное слово из 32-х разрядного числа.

Достоверно известно, что результат умножения не будет превышать 32-х разрядов, так как исходное 32-х разрядное число на самом деле будет занимать не более 24-х разрядов. Запас разрядов нужен для хранения результата умножения.
Деление способом умножения на "магическое" число я рассматривал, но в этом случае будет потеря какой-то части результата, а мне необходимо учитывать все. Остаток от деления - идеальный вариант для моей задачи.

Цитата(rx3apf @ Jun 26 2013, 01:36) *
А когда-то даже в школе учили делить "в столбик" wink.gif

Есть делимое, делитель, выделим регистры под остаток (в данном случае нужно 8 битов, так что один регистр, и тот наполовину), обнулим их. Сдвигаем влево делимое (младший бит обнуляем), старшие биты уползают в остаток. И пробуем из этого остатка вычесть делитель. Получилось ? Запишем в младший бит делимого (там же набирается частное) "1". Не получилось - оставляем 0. И так 32 раза. Частное будет там, где было делимое, остаток там, куда сдвигали.

Я проходил в школе деление столбиком wink.gif Однако применить это знание в моей задаче не додумался.
Когда Вы пишете "пробуем из этого остатка вычесть делитель", то вы имеете ввиду, что вычитание "получается" если результат не отрицательный? И еще: если вычитание "получилось", то результат вычитания должен быть записан в регистр для остатка?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 26 2013, 07:56
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(d7d1cd @ Jun 26 2013, 10:13) *
Когда Вы пишете "пробуем из этого остатка вычесть делитель", то вы имеете ввиду, что вычитание "получается" если результат не отрицательный?

Совершенно верно.
Цитата
И еще: если вычитание "получилось", то результат вычитания должен быть записан в регистр для остатка?

Да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd August 2025 - 21:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016