ЛЧМ, Формирование широкополосного спектра Опции

[PavPro]

Доброго времени суток всем.
Уважаемые коллеги, помогите разобраться вот в каком вопросе. К примеру необходимо сформировать сигнал с ЛЧМ в Х-диапазоне, с модуляцией по треугольному закону, и с девиацией положим этак 500 МГц. Сам я с подобными задачами никогда не сталкивался, поэтому прошу не пинать сильно.
Не в даваясь пока в тонкости элементной базы, на ум приходит следующее: использовать связку DDS-ФАПЧ, то есть сам ЛЧМ-сигнал сформировать при помощи DDS с девиацией 0,5 МГц на промежуточной частоте в 1000 раз меньшей несущей, и затем данный сигнал использовать в качестве опоры для умножителя на ФАПЧ. Верен ли ход моих рассуждений, или подобные сигналы формируют как то иначе.
Заранее спасибо.

[Proffessor]

К примеру необходимо сформировать сигнал с ЛЧМ в Х-диапазоне, с модуляцией по треугольному закону, и с девиацией положим этак 500 МГц.
Не в даваясь пока в тонкости элементной базы, на ум приходит следующее: использовать связку DDS-ФАПЧ, то есть сам ЛЧМ-сигнал сформировать при помощи DDS с девиацией 0,5 МГц на промежуточной частоте в 1000 раз меньшей несущей, и затем данный сигнал использовать в качестве опоры для умножителя на ФАПЧ. Верен ли ход моих рассуждений, или подобные сигналы формируют как то иначе.

Ход Ваших рассуждений в общем-то верен, но надо учесть только, что при умножении частоты на N любым способом, умножается не только несущая частота, но и девиация. Поэтому девиация исходного сигнала должна быть в N раз меньше.

[PavPro]

Ход Ваших рассуждений в общем-то верен, но надо учесть только, что при умножении частоты на N любым способом, умножается не только несущая частота, но и девиация. Поэтому девиация исходного сигнала должна быть в N раз меньше.

Так у меня, исходная девиация и будет в 1000 раз меньше. 500 кГц против 500 МГц.