SIM900->HTTP сервис, метод POST (кто сталкивался) Опции

[DrGluck]

День добрый !

Имеем : SIM900 (версия - 7), сниффер (SoftPerfect Network Protocol Analyzer) + Fiddler Web Debugger, Indy 10.
Собственно неясность с использованием встроенной реализации HTTP-сервиса, а именно - метод POST.

Последовательность действий - согласно доке от производителя :
AT+SAPBR ... / AT+HTTPINIT / AT+HTTPPARA ... / AT+HTTPDATA=10,1000 /
>DOWNLOAD 1234567890 >OK
AT+HTTPACTION=1 / >HTTPACTION:1,200,0 / AT+HTTPTERM (запись условно-пояснительная)

HTTP-сервер (Indy) реагирует , но собственно данные (1234567890) в (ARequestInfo: TIdHTTPRequestInfo).UnparsedParams отсутствуют.

Анализ пакетов показал, что SIM900 формирует в запросе следующее :
"POST / HTTP/1.1
Host: NN.NNN.NNN.NNN
Accept: */*
Connection: Keep-Alive
User-Agent: SIMCOM_MODULE
Content-Length: 10

1234567890"

Детальное исследование RFC-XXX и исходников Indy - вещь правильная и очевидная если бы не фактор времени.

Эксперимент показал, что если явно определить "Content-Type: application/x-www-form-urlencoded" - то сервер все парсит и данные на месте. Но добавить это поле посредством SIM900 с лету не удалось, точнее была предпринята попытка используя AT+HTTPDATA дописать Content-Type ... увы, ибо Content-Length формируется автоматом. Перекрыть его вторым идентичным полем с иным параметром тоже не удалось ...


Кто-то уже все это победил ?

[CADiLO]

>>>В документации на SIM900B об этом не было написано. Более того, в sim900b spec v1102.pdf написана ложь!
>>>Enhanced version features:

А перезвонить дистрибьютору и уточнить что по умолчанию идет обычная версия, а расширенная делается под заказ, что помешало?
Рекламный листок это не конечная документация. Там и по интерфейсам указано много, но в стандартном фирмваре те же SPI и I2C не поддерживаются.

>>>Мне нужны модули, которые поддерживают Embedded AT (OpenAT, что-то аналогичное), мало потребляют в режиме ожидания. Желательно наличие версии модуля с разъёмом для упрощения создания прототипов в ходе разработки. Т.е. модуль с разъёмом переставлять между прототипами разных версий при испытании, а по окончании разработки запустить в производство плату с паяемой версией модуля. Если бы не ложь в документации, то SIM900 и SIM900В мне бы подошли.

На эти требования сразу ответ - разработка SIM900R64-TE (модуль на платке с разъемом), а в серию SIM900R64.
Сразу имеет расширенное фирмваре, работает с EAT, потребление в слипе без потери сети 1.0 - 1.2 мА.

Можете мне в личке оставить скайп или телефон, я завтра выхожу из отпуска и сам свяжусь с Вами.


>>>Эдуард, я говорю именно о Sim900R. В розницу я модули не покупаю, если мне нужны единичные экземпляры, мне их предоставляют как образцы. Я сравниваю цены на партию в 1000 шт.

Не хочу вдаваться в полемику, пусть ценами маркетологи занимаются, им виднее кому какую называть, возможно были причины не дать "вкусную" цену.
Однако банальный поиск покажет - http://www.efind.ru/icsearch/?search=sim900r
Стартовая цена у дистрибьюторов в принципе от $9. В Украине из-за оплаты регистрации ИМЕИ чуть дороже.
Но на тысячу понятно что падает вниз и в некоторых случаях очень сильно. SW тут вряд ли потягаются.

По размерам - согласен, однако не всегда это оправдано и не всем нужно экономить миллиметры на плате.
WS6318 - 17.8x15мм
SL6087 - 25х30мм

SIM900E - 19.8x19.8мм
SIM900R64 - 24x24мм

Вы правы в одном - выбор всегда за клиентом и бывает так что и мотив выбора алогичен.
Здесь много факторов кроме цены и размера - поставки и наличие, личные предпочтения, "брендовость", а иногда и как в анекдоте бывает - "ты мужик мне не нравишься, потому к другому продавцу пойду"
На всех не угодишь, да и не опишешь здесь всего. Кто-то позвонил и проговорили час обсуждая нюансы, а кто-то узнал розничную цену и не стал дальше интересоваться - всяко бывает.

Я вот сейчас в отпуске стройкой занимался, кафельщика искал. Вроде нашел, советовали люди с городского форума, да и качество понравилось, и недорого, но вот в самом мастере что-то было не то, неприветное... Пришлось договариваться с другим.

Так что если что не так объяснил, или китайцы недопереписали в доках , то думаю лучше всего созваниваться и в живом общении непонятки устранять.

[sobr]

Да не надо вдаваться в полемику, я же тоже написал, что не собираюсь никому ничего доказывать. Просто хотелось бы что бы люди понимали, что когда какой-то дятел начинает кричать мол "не берите то-то у него качество хромает и дороговато, и мой вам совет..." То его совет и в унитазе то смыть стремно, такова его авторитетность. Люди то, те что в теме уже давно не срутся.