Средства для тестирования оборудования, Поделитесь опытом Опции

[Vasya777]

Здравствуйте

Было бы интересно узнать какими средствами специалисты тестируют оборудование. Подойдут ли для этого стандартные платы дискретного ввода-вывода? Есть ли готовое ПО или придётся разрабатывать своё для каждого устройства?

[serega_sh____]

Поддерживаю.
Vee - хорошая штука, если вам не нужно сложных задач решать. Измерить - поуправлять, да, хорошо. Особенно если приборы от Agilent.

Я тоже по VEE согласен. Классная штука если у Вас приборы поддерживают текстовые команды управления. Хотя и другие форматы можно приспособить. И если у Вас нужно сделать быстро и не запариватьсяь в сложности програмирования на спец языках.

А вот сложные штуки мы управляем по MATLAB. Вообще всё что нужно есть. Хоть GUI приколхозить с лампочками и крутилками, хоть по графику мышкой счёлкать, хоть буквы обрабатывать и сохранять отчёты в любом формате.

По LabView пожалуй негатив:
1. Очень агрессивный маркетинг довольно дорогих решений (официальные продукты, не взломанные)
2. При работе с ЛабВью, нужно сильно обучаться и уровень знаний у специалистов должен быть высокий. А таких людей мало.
3. При первой работе будет потрачено примерно пол года на обучение с нуля. Очень много непонятных и неповторяющихся ошибок и глюков. Пока их исправишь....
4. Измериловка от NI дорогая. NI по моему мнению сделан для переносных/перевозных, мощных измерительных систем. Если измериловка будет работать в цехе, или решать простые задачи, то есть хорошие и более дешёвые решения. Эти решения будут дешевле примерно в 2 раза для среднеклассных решений (например тектроникс) и примерно на 20% дорогих приборов (например R&S, Agilent).

[syoma]

А вот сложные штуки мы управляем по MATLAB. Вообще всё что нужно есть. Хоть GUI приколхозить с лампочками и крутилками, хоть по графику мышкой счёлкать, хоть буквы обрабатывать и сохранять отчёты в любом формате.

По LabView пожалуй негатив:

+1 ЗА Matlab против LAbview. Хоть сначала и нужно научиться GUI программировать - там это сложнее, чем в Labview - но зато потом легко отлаживать, глюков мало и кучу всего можно сделать. У меня на LAbview программист встречался с тупыми ограничениями - типа вывести нормальный протокол или исполнить exe файл.