BuckBoost на Viper16, заниженное выходное напряжение Опции

[Пацак]

Помогите найти причину.
Напряжение на выходе вместо 5 В около 4, тогда как на С1 обратной связи около 5,3 В под нагрузкой в половину от номинальной. Причем если мерять на нижнем резисторе делителя (R7) то видно какие-то провалы в момент включения силового ключа. На осцилограмме красный луч - напряжение на R7 с делителем 1:1, синий - 1:10. Хотя напряжение на входе в делитель (C1) почти не меняется. Если уменьшать напряжение на входе - провал тоже уменьшается. Кроме того, если просто держать щуп (1:10) примерно над тем местом, где располагается делитель и компенсация, на него ловится импульс амплитудой до 6 В.
Мерял без земляного провода - намотал проволочку на конец щупа. Осциллограф на аккумуляторе.

Что пробовал делать:
Из-за неудачной разводки дросселя получалось, что микросхема и её чувствительные цепи оказывались внутри силового контура. Перерезал дорожку в нижнем слое (с краю платы) и бросил провод так, чтобы микросхема была вне контура.
С1 и R7 подключались к общему выводу микросхемы отдельными дорожками. Подумал - может на этот контур что-то наводится - объединил их перемычкой и перерезал одну дорожку.
Диоды в схеме имеют время обратного восстановления 75 ns, а преобразователь работает в continius mode. Поставил 50 ns-ые.
Подумал, может дроссель дает наводки - вынес его на проводах на 5 см.
И ничего не поменялось.

Может ли это (заниженное напряжение) быть из-за неправильной цепи компенсации усилителя ошибки? У меня там сейчас один конденсатор (С9) на 10нФ. Раньше мне не приходилось расчитывать схемы компенсации и как это сделать правильно я не знаю (но уже нашел документацию и изучаю).

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Пацак]

А есть еще предположения? Разводку поменял. Зеленым выделил обратную связь. Или опять криво развел?
Симптомы те же. На нагрузке 4 В вместо 5. При работе слышно прерывистый писк. Вероятно переходит в burst mode. Если напряжение на входе умешьшить - писк исчезает. Изменения входного напряжения на выход почти не влияют. Только когда звук становится прерывистым немного увеличивается.
Во время тыканий осцилографом в цепи обратой связи и компенсации звук меняется, иногда генерация срывается совсем.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alexashka]

А есть еще предположения? Разводку поменял. Зеленым выделил обратную связь. Или опять криво развел?
Симптомы те же. На нагрузке 4 В вместо 5.

Дело в том, что обратная связь регулирует напряжение непосредственно на С1, которое получается из напряжения С4 за вычетом падения на двух диодах. Соответственно на С1 вы и видите 5,3 (возможно имеется разброс опорного напряжения и сопротивления делителей), а на С4 естественно меньше. Оно также будет плавать под нагрузкой.

[Пацак]

Дело в том, что обратная связь регулирует напряжение непосредственно на С1, которое получается из напряжения С4 за вычетом падения на двух диодах. Соответственно на С1 вы и видите 5,3 (возможно имеется разброс опорного напряжения и сопротивления делителей), а на С4 естественно меньше. Оно также будет плавать под нагрузкой.

Не, не так. На обратном ходе C1 и D3 подключены параллельно C4 и D9. Диоды одинаковые, так что напряжение должно быть практически одинаковым.

Уменьшил резисторы делителя на порядок. Т.е. взял 3К и 5,6К. Напряжение на выходе увеличилось с 4 до 4,7.

Разумеется, что это сугубо для разводки оттуда же, поэтому если разводка — Ваша личная фантазия, то и опорное тоже, выбирайте любое.

Т.е. Вы считаете, что новая разводка тоже ужасна? Может скажете почему?

[Alexashka]

Диоды одинаковые, так что напряжение должно быть практически одинаковым.

А ток через диоды тоже одинаковый хотите сказать?

[Пацак]

А ток через диоды тоже одинаковый хотите сказать?

Ну, понятно, что через D9 будет течь гораздо больший ток. У Viper16 ограничение выходного тока 0,4А. При этом на диоде падает 1,5 В. К сожалению на графике в даташите минимальный ток 0,1А, и падение при нем на 0,125 В меньше. Так что, согласен, на обратной связи напряжение будет чуть больше.

[Alexashka]

Ну, понятно, что через D9 будет течь гораздо больший ток. У Viper16 ограничение выходного тока 0,4А. При этом на диоде падает 1,5 В. К сожалению на графике в даташите минимальный ток 0,1А, и падение при нем на 0,125 В меньше.

Если аппроксимировать график до 10мА, то получится падение на диоде порядка 1,1В. Вот уже разница 0,4В. Однако у Вас ток еще меньше. Можете мультиметром в режиме прозвонки диодов посмотреть сколько на нем падает, он как раз покажет падение в милливольтах.
При старых номиналах делителя ток был вообще порядка 60 микроампер...