Wideband Highspeed YIG Synthesizer & Comb Generator Replacement, Требуется разработать широкополосный синтезатор до 14 ГГц с высокой ск Опции

[VCO]

Доброе утро, господа-радиоинженеры! Снова хочу привлечь ваше внимание к своей перспективной разработке, которая изобилует большим количеством вариантов решения.
Требуется разработать синтезатор с как можно более широким диапазоном перестройки (пока – от 1 до 14-16 ГГц) и высокой скоростью перестройки (10-100 мкс в зависимости от шага). Требования по шумам пока относительно скромные (на космос пока не работаю, бог помиловал! ) – не выше -90 дБн/Гц при отстройке 10 кГц на максимальной частоте (со снижением – должны улучшаться), а вот по уровню побочных негармонических спектральных составляющих высокие (по крайней мере – для меня) – не выше -100дБ относительно уровня выходного сигнала, который должен быть равен 0±3 дБм.
Один из вариантов, который выбрал на данном этапе – использование одноконтурной мультиГУНовой ФАПЧ или ФАПЧ с ГУНом с перестраиваемой полосой. Хорошо подходит HMC702LP6CE, которую хочу попробовать раскачать до 16 ГГц без делителя частоты (который всё-таки решил также предусмотреть), а вот с ГУНами ясности пока нет. Самостоятельно ГУНы я делать не умею (да и не хочу ), ГУНа с перестраиваемой полосой на широкий диапазон пока не нашёл. Остановился пока на октавниках от Synergy Microwave и Hittite, но не нашёл октавника от 8 до 14-16 ГГц (максимум пока нашёл HMC588LC4B, который чуток недотягивает, да и по шумам не катит ). Умножитель частоты не подходит – спуры вылезут!
Может кто встречал октавник от 8 до 16 ГГц? Или широкополосник с переключаемой полосой? Как вообще строятся мультиГУНовые ФАПЧ, есть ли примеры и источники информации?

[VCO]

Ясно, речь идёт о тех самых PMYTO, с которыми я так и не стал связываться из-за смены сферы деятельности нашей фирмы.
А не проще ли бороться с негативными явлениями при управлении ЖИГ-генераторами коррекцией полосы петлевого ФНЧ?

[khach]

Ясно, речь идёт о тех самых PMYTO, с которыми я так и не стал связываться из-за смены сферы деятельности нашей фирмы.
А не проще ли бороться с негативными явлениями при управлении ЖИГ-генераторами коррекцией полосы петлевого ФНЧ?

Нет, в нашем случае ЖИГи классические, с обычными электромагнитами. Никаких PMYTO. Но чтобы было веселее, у нас еще и ЖИГ фильтр на гармонику ЖИГ генератора есть, да еще и с небольшим оффсетом по частоте. И все это должно как можно быстрее перестраиваться на случайную частоту (вот тут то и засада при смене направления перестройки с гистерезисом вылазит).
Корректировать полосу ФНЧ можно, но надо это сделать тоже желательно без микроконтроллера, на жесткой логике, а то можно неуспеть по времени. Ну и шумят все эти ключи, потенциометры цифровые и прочие прибамбасы управляемые- сразу спектр ФШ портится.

[VCO]

Корректировать полосу ФНЧ можно, но надо это сделать тоже желательно без микроконтроллера, на жесткой логике, а то можно неуспеть по времени. Ну и шумят все эти ключи, потенциометры цифровые и прочие прибамбасы управляемые- сразу спектр ФШ портится.

Я, конечно, тоже предпочитаю аппаратные решения программным, но не до такой же степени. Микроконтроллеры можно заменить ПЛИСами, где можно, и быстро и оперативно контролировать любые аналоговые процессы хоть посредством компараторов, хоть с помощью АЦП и ЦАП с параллельными интерфейсами.
Шум цифровых потенциометров кмк явно преувеличиваете. Помните мою темку Перестраиваемый генератор опорной частоты ?
Там я обычный потенциометр заменил электронным и нарвался на внутреннюю подвязку варикапа в MXODE. Так вот, потом поставил повторитель между потенциометром и входом управления и всё нормально запахало, шумы генератора нисколько не ухудшились, судя по спектрам СВЧ-синтезаторов. Ну а если управлять ЖИГом, то тем более не должно влиять. Единственное, что может вносить помеху, так это сама загрузка и перестройка цифровых потенциометров. Или я ошибаюсь? Тогда можно заменить электронный потенциометр на ЦАП+ИТУН или ЦАП с токовым выходом с параллельным интерфейсом и не мучиться. Я только такие ЦАПы и АЦП использовал для ЖИГов...

[khach]

Шум цифровых потенциометров кмк явно преувеличиваете. Помните мою темку Перестраиваемый генератор опорной частоты ?
Там я обычный потенциометр заменил электронным и нарвался на внутреннюю подвязку варикапа в MXODE. Так вот, потом поставил повторитель между потенциометром и входом управления и всё нормально запахало, шумы генератора нисколько не ухудшились, судя по спектрам СВЧ-синтезаторов.

Если цифровой потенциометр работает как управляемый источник напряжения- то согласен, проблем особых нет, всегда можно развязаться повторителем. Но если потенциометр или перемножающий ЦАП являются частью ФНЧ, т.е через них проходит сигнал после ФД ( например поступает на вход Uref ЦАПа и перемножается на цифровой код - типичная регулировка коэффициента передачи или полосы фильтра) то уже не все так радужно. Т.е оне работает, но никто при изготовлении ЦАПа или потенциометра не требовал от них приведенные шумы ниже -100дб/Гц. И приходится каждый выбранный компонент промерять самостоятельно. А если внутри еще и преобразователь уровня на летающих конденсаторх стоит- то это сразу видно по спурам петли, если такой элемент в ФНЧ вставить.
А по поводу быстрых цепей управления- аналоговый решатель все равно самый быстрый, никакой ПЛИС не угнаться. Тут соседи делали АВМ ( аналоговую вычислительную машину) на базе перемножителей ADL5391 - вот это скорость.