стою перед выбором TN NET или lwIP., Для TnKernel Опции

[megajohn]

запустил на LPC1778 MAC-уровень. По крайней мере пакеты из сетки вылавливает.

Стоит вопрос выбора TCP/UDP стека.

Ни того, и ни другого не применял. И интересует кто применял оба стека и на каком в итоге варианте остановился и почему.

В качестве RTOS применяю TnKernel, и вот думаю править ли древний TNNET написанный в 2009ом под LPC23xx или же прикрутить lwIP. У последнего и обновления возможны, однако первый более заточен под Ось и поэтому ожидаем более высокий DataRate

[Golikov A.]

Коллега на этот проц ставил ЛвИП и Какой то стэк от каила. Сказал что стэк от кеила лучше, быстрее и стабильнее работает... Но без операционки. Может эта информация вам пригодится..

[scifi]

Коллега на этот проц ставил ЛвИП и Какой то стэк от каила. Сказал что стэк от кеила лучше, быстрее и стабильнее работает... Но без операционки. Может эта информация вам пригодится..

У кейла стек поддерживает только один неподтверждённый TCP сегмент (а-ля uIP), поэтому "DataRate", упомянутый топикстартером, будет так себе, особенно если пинг медленный. Зато lwip - более полноценный стек, там такого ограничения нет. Но его нужно довольно тщательно настраивать, а в условиях скудности документации это непросто. Так что предполагаю, что ваш коллега просто не смог или не захотел его допилить.
Сам использую lwip без RTOS (http, telnet, SNMP, SNTP). Полёт нормальный.