стою перед выбором TN NET или lwIP., Для TnKernel Опции

[megajohn]

запустил на LPC1778 MAC-уровень. По крайней мере пакеты из сетки вылавливает.

Стоит вопрос выбора TCP/UDP стека.

Ни того, и ни другого не применял. И интересует кто применял оба стека и на каком в итоге варианте остановился и почему.

В качестве RTOS применяю TnKernel, и вот думаю править ли древний TNNET написанный в 2009ом под LPC23xx или же прикрутить lwIP. У последнего и обновления возможны, однако первый более заточен под Ось и поэтому ожидаем более высокий DataRate

[stoker]

Вставлю свои коментарии, ибо я тот самый колега.
Поскольку не являюсь большим фанатом ковыряния стеков, ибо не программист вовсе, да и на это уходит большое кол-во драгоценного времени. Однако оба стека удалось прикрутить к lpc1768. TNnet заработал практически сразу, благо есть тема где уже его поритили на данный камень. с LwIP пришлось изрядно помучится, но запустить все же удалось, однако я так и не смог нормально реализовать на нем DHCP и еще что то, уже не помню, разбираться не было времени и я его бросил. После этого перешел на Rl-tcpnet, до сих пор на нем сижу, благо в кейл оно встроено да и есть возможность работать с ихней же RTos, кстати вот фичи: http://www.keil.com/rl-arm/rl-tcpnet_specs.asp. Правда топикстартер уже работет с TNkernel, тада видимо прощще ставить TNnet.

[Lotor]

После этого перешел на Rl-tcpnet, до сих пор на нем сижу, благо в кейл оно встроено да и есть возможность работать с ихней же RTos

И какую скорость на кейловском стеке получили? У меня вышло в максимуме 18 Mb (на lpc2478). Для проекта этого хватило, но на будущее думал смотреть в другую сторону.