реклама на сайте
подробности

 
 
> Quartus или MAX для CPLD?, вот в чем вопрос
new6666
сообщение Dec 9 2004, 14:27
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 22
Регистрация: 15-10-04
Пользователь №: 885



Хотелось бы услышать мнение на тему что лучше пользовать при работе с CPLD - Quartus или MAX? И что при этом лучше использовать - схемный ввод(с участием LPM или без оных) или HDL? Есть подозрение, что MAX лучше разводит кристаллы именно в случаях с CPLD, скажем epm7256, ну или других.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
M_A
сообщение Dec 28 2004, 04:09
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 27-12-04
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 1 689



По поводу того, что лучше, схемный ввод или HDL, имхо, кому как удобней.
Если человек в схемотехнике, как рыба в воде, тада лучше первое. При втором же варианте по моему получается более глубокая проработка проекта, лучше вникаешь в мелочи и понимаешь, как что реализуется.
Главное в обоих случаях понимать, во что это выльется внутри ПЛИС (с чем у меня пока не очень, много всего нового свалилось на голову, чтоб сразу разобраться wacko.gif )
Я первый проект делал в схеме, а щас ринулся в AHDL, он мне больше понравился. Катит и то и то, но с AHDL стал больше понимать.

А насчет того, кто лучше разводит, интересная мысль, надо поэкспериментировать. Хотя все равно обратно в Макс после Квартуса не полезу....
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 00:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0136 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016