реклама на сайте
подробности

 
 
> CPLD: Xilinx vs Lattice
akorud
сообщение Aug 27 2013, 15:22
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 12-11-10
Из: Poland
Пользователь №: 60 842



Здравствуйте,
как оказалось надо в проект простенький CPLD как расширитель системной шины CPU, желательно BGA.
Поскольку уже используем FPGA Xilinx - первое, что пришло в голову CoolRunner-II, но BGA начинается с совсем не маленьких и не дешевых sad.gif. Да общее впечатление, что Xilinx как-то забросил CPLD.
Второе, что приходит в голову читая интернеты и разглядывая разные платы - Lattice MachXO2. Все радует, но никогда не работали с ПО и инструментами Lattice. Очень страшно в сравнении с ISE? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ZASADA
сообщение Aug 27 2013, 18:07
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 738
Регистрация: 13-01-11
Из: Минск
Пользователь №: 62 210



И Xilinx и Альтера двинулись в направлении высокопроизводительных FPGA и Lattice довольно успешно занял освободившуюся нижнюю нишу. У Lattice в области CPLD конкурентов наверно нет =). Среда нормальная, после ISE довольно легко разобраться. Есть поддержка и схематика и hdl.
Для ICE40 отдельная корявая среда iCEcube2, мне не понравилась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
novikovfb
сообщение Sep 5 2013, 08:50
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 518
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Цитата(ZASADA @ Aug 27 2013, 22:07) *
У Lattice в области CPLD конкурентов наверно нет =).

им удалось обогнать Actel (Microsemi)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 22:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01362 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016