реклама на сайте
подробности

 
 
> CPLD: Xilinx vs Lattice
akorud
сообщение Aug 27 2013, 15:22
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 12-11-10
Из: Poland
Пользователь №: 60 842



Здравствуйте,
как оказалось надо в проект простенький CPLD как расширитель системной шины CPU, желательно BGA.
Поскольку уже используем FPGA Xilinx - первое, что пришло в голову CoolRunner-II, но BGA начинается с совсем не маленьких и не дешевых sad.gif. Да общее впечатление, что Xilinx как-то забросил CPLD.
Второе, что приходит в голову читая интернеты и разглядывая разные платы - Lattice MachXO2. Все радует, но никогда не работали с ПО и инструментами Lattice. Очень страшно в сравнении с ISE? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
MishaN
сообщение Sep 16 2013, 19:30
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 2-06-12
Из: Минск
Пользователь №: 72 138



У Lattice XO2 дешевле чем любая сравнивамая CPLD, а возможностей у XO2 больше -PLL, юзерская FLASH, можно бесплатное ядро LM8 вставить уже на 1200LUTs, среда разработки под это ядро. При этом это SoC получается - поскольку Flash внутри (конфигурационная и пользовательская).
Если пишете на Квартусе, Латиссовский Diamond покажется знакомым, только там все по другому называется (мегафункции - ipexpres). Отладки некоторые можно достать даже бесплатно под проекты - официальнным дистрибуторам звоните.
ICE40 дешевле но и попроще. Софт простой но встроенны Симплифай и Альдек - я в них пишу код.
А чего вы хотите за FPGA которая по цене дешевле любой в разы а самая маленькая готова по цене побиться с микроконтроллером.

Сообщение отредактировал MishaN - Sep 17 2013, 17:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 00:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016