Переносимость на embedded Linux, Насколько переносим код для embedded Linux? Опции

[РРоман]

Доброго времени суток всем!
Сейчас выпускается много плат на микроконтроллерах с поддержкой того или иного дистрибутива Linux. Насколько переносим код, например, для Linux Ubuntu при переходе к другой плате на таком же дистрибутиве? Существуют ли в Linux (и Ubuntu в частности) стандартные драйверы для LCD, GPIO, UART, USB, Ethernet? Для более специфических интерфейсов, таких как I2C, SPI, PWM? Как изменится ситуация, если придется переходить на другой дистрибутив?

[A. Fig Lee]

Отвечу так:
представьте себе поле. Большое. И там везде грабли, грабли, грабли..
До самого горизонта.

Гдето так.

ПыСы. Доходило до того, что сборка того же софта более новым gcc не работала. Казалось бы, да?
А вот он новую секцию добавлял, а тулзы его непонимали и кернел неправильно компонавали..

[_Pasha]

ПыСы. Доходило до того, что сборка того же софта более новым gcc не работала. Казалось бы, да?
А вот он новую секцию добавлял, а тулзы его непонимали и кернел неправильно компонавали..

Причем тутта линкер-скрипт к "более новому" GCC ?

[A. Fig Lee]

Причем тутта линкер-скрипт к "более новому" GCC ?

Вово.. И я так думал.

Могу покопать конкретно "при чем".
За пыво.
Просто так лень.

Линкер брал секции и из них собирал, и была там секция, которую он непонимал,
поэтому на эту секцию отводил чтото порядка несколько сотен мегабайт.
Не помню подробностей.

Можно ковырнуть современные тулзы. Секция чтото вроде build-id, введена по моему после 2.95.
Там, кажется, и CodeSourcery свои инициалы сейчас держит.
В общем, мне пришлось компилить objcopy с дебаг информацией, смотрел откуда он такой размер берет.
То ли аддресс там был нулевой, не сросталось чтото.

Ну что? Хайнекен?