Можно ли в keil разбить #define на несколько строк ? Опции

[MiklPolikov]

Вопрос : есть ли способ в Keil записать такую строку

#define VOLTAGE_RANGE_1 {PWR->CR &=~ PWR_CR_VOS_1; PWR->CR |= PWR_CR_VOS_0;}

в виде двух

#define VOLTAGE_RANGE_1 {PWR->CR &=~ PWR_CR_VOS_1;
PWR->CR |= PWR_CR_VOS_0;}

?

[aaarrr]

А я иногда делаю так

Код

#define WDELAY_RESTART();        \
  TIM7->EGR = TIM_EGR_UG;        \
  TIM7->SR = 0;                \
  TIM7->CR1 |= TIM_CR1_CEN;

Не буду оппонировать "монстрам от программирования", но случаи "а если..." мне кажутся надуманными.

Чудовищно. В этом случае if(xxx) WDELAY_RESTART(); просто молча породит неправильный код.
Вам кажется надуманным использование оператора "if"?

По моему, так понятнее, без do..while.

do {} while(0) - стандартная конструкция, она не должна быть непонятна в принципе.

[ViKo]

Чудовищно. В этом случае if(xxx) WDELAY_RESTART(); просто молча породит неправильный код.
Вам кажется надуманным использование оператора "if"?

В данном случае - да.
Тем более, я всегда могу написать

Код

if (xxx) {
  WDELAY_RESTART();
}

[aaarrr]

В данном случае - да.

Тогда рекомендую убрать (); в конце макроса, дабы сразу было видно, что это лажа, а не нормальная языковая конструкция.

Тем более, я всегда могу написать

Вы - возможно, если вспомните. А кто-то другой получит сюрприз.

[ViKo]

Тогда рекомендую убрать (); в конце макроса, дабы сразу было видно, что это лажа, а не нормальная языковая конструкция.
Вы - возможно, если вспомните. А кто-то другой получит сюрприз.

На то даны БОЛЬШИЕ_БУКВЫ.

[aaarrr]

На то даны БОЛЬШИЕ_БУКВЫ.

Т.е. теперь БОЛЬШИЕ_БУКВЫ всегда оборачивать в {} безопасности для?

Зачем писать нарочито плохо, если можно без каких бы то ни было усилий написать хорошо и правильно?

[ViKo]

Т.е. теперь БОЛЬШИЕ_БУКВЫ всегда оборачивать в {} безопасности для?

Не всегда. Только функции БОЛЬШИЕ_БУКВЫ();
КОНСТАНТЫ - не нужно.